集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级 将自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。 (二)农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-44872.html -
了解详情
集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级集体经济 自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-37892.html -
了解详情
集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级集体经济 自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-37061.html -
了解详情
集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级集体经济 自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-35759.html -
了解详情
中的增值部分,均应属原告所有。请求判令村民小组和村委会两被告给付果园土地补偿费和安置费合计191256元。被告村民小组、村委会辩称,该承包地系村集体所有, 款,则又将果园视为地上附着物,要求再给付土地补偿费的理由牵强,与事实和法律规定不符,不予支持。3.根据查明的事实,可以确认双方签订承包合同前,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-167679.html -
了解详情
中的增值部分,均应属原告所有。请求判令村民小组和村委会两被告给付果园土地补偿费和安置费合计191256元。 被告村民小组、村委会辩称,该承包地系村集体所有, 款,则又将果园视为地上附着物,要求再给付土地补偿费的理由牵强,与事实和法律规定不符,不予支持。 3.根据查明的事实,可以确认双方签订承包合同前, ...
//www.110.com/ziliao/article-146600.html -
了解详情
中的增值部分,均应属原告所有。请求判令村民小组和村委会两被告给付果园土地补偿费和安置费合计191256元。 被告村民小组、村委会辩称,该承包地系村集体所有, 款,则又将果园视为地上附着物,要求再给付土地补偿费的理由牵强,与事实和法律规定不符,不予支持。 3.根据查明的事实,可以确认双方签订承包合同前, ...
//www.110.com/ziliao/article-133051.html -
了解详情
月1日与被告某市某区北蒙街道办事处某某村民委员会(以下简称张某某)签订了一份果园承包合同书。根据该合同约定,被告张某某向原告发包3类土地29亩果园供原告 果树也不享有所有权(原告的果园承包合同书第六、第七条也能证明原告对果树不具有所有权)。因此原告与上述果园及果园内果树没有法律上的直接利害关系,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-224803.html -
了解详情
提出异议示予认可。认为《价格鉴定书》鉴定资格无年审没有合法性,没有关联性不能证实果园是原告一个人的,没有真实性,现场勘查时没有双方在场,鉴定人不具有专业知识。 万元道路转让费属合伙所得,根本没有任何事实法律依据的。上诉答辩人还提供了其与里田村村委会签订的另一山场的《承包合同》证明其向钟军军收取的1.9 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
村民李某承包了村委会的土地栽植梨树。1988年5月13日政府为李某颁发的《果园树权证》记载,果树面积5亩。1997年5月30日村委会向李某收取1988- 关系。本案中,某公司依照承包合同在承包土地上修建砖瓦厂,主观上无过错,行为上不违法。不符合侵权行为的构成要素,也不属于依照法律特殊规定的侵权,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-489368.html -
了解详情