钟某的诉讼请求。 相关法律规定 1.不适用七日无理由退货的情形 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售 规定的商品,网络商品销售者应当在商品销售必经流程中设置显著的确认程序,供消费者对单次购买行为进行确认。如无确认,网络商品销售者不得拒绝七日无理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-955972.html -
了解详情
由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务,不得强买强卖,不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务,不得附加其他不合理条件,不得采用引人误解的手段 ,并充分尊重借款人的选择。然而,某某银行、某某担保、某某财险对待作为金融消费者的借款人的方式,实际却是这样:1.涉案借款、担保、保险合同,全部为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943892.html -
了解详情
,联动相关单位齐抓共管,有力整治突破道德底线、漠视群众利益行为。此外,从广大消费者角度,如何增强风险防范意识,防止套路营销行为侵害自身权益,中国银保监会 保险责任、除外责任、保费缴纳、保险金赔偿或给付等影响投保决策的重要事项。消费者应从正规机构、规范渠道,根据自身需求和消费能力购买金融产品或服务。警惕 ...
//www.110.com/ziliao/article-943444.html -
了解详情
龚亦慧指出,本案争议焦点首先在于格式条款的效力认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称消法)第二十六条规定,经营者不得以格式条款等方式, ;2013年为422件,包括合同类337件、侵权类75件。而浦东新区消费者权益保护委员会(以下简称消保委)2013年共受理投诉9308件,同比增长1.87 ...
//www.110.com/ziliao/article-859834.html -
了解详情
它具有重要的引导作用。但包装标识错误的情况屡见不鲜。食品包装标识有问题,消费者如何维权? 脂肪含量不真实,生产商欺诈行为被认定 李先生在家门口的商场购买了 导致食品购买时已过保质期,会导致食品腐烂变质、微生物繁殖等情况,影响消费者身体健康。经营商家作为销售者对于食品是否标注生产日期应当明知,如怠于履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-804662.html -
了解详情
和适用错误,应该予以撤销。 三、上诉人的产品标签的瑕疵不会造成对消费者的误导。①山茶油名称字体较大是符合(GV7718-2011)4.1.2.1条 安全,保障公众生体健康和生命安全,引导产品质量问题,安全问题受到损害的消费者,运用法律手段维护合法权益,依法制裁假冒伪劣食品的生产经营者。如果仅仅因为标签 ...
//www.110.com/ziliao/article-789244.html -
了解详情
。 那么,本案中为何只判决生产商承担责任,未判决销售商承担法律责任呢?根据消费者权益保护法第五十五条第一款规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的, ,可能导致食品购买时已过保质期,会导致食品腐烂变质、微生物繁殖等情况,影响消费者身体健康。经营商家作为销售者对于食品是否标注生产日期应当明知,如怠于履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761132.html -
了解详情
叶辰提起反诉,请求撤销合同。 ■法官说法 合同不能显失公平 网络交易平台方便了消费者,繁荣了市场,不过也存在一些普遍问题。它们大多自己是卖家,又为其他 件;2013年为422件,包括合同类337件、侵权类75件。而浦东新区消费者权益保护委员会(以下简称消保委)2013年共受理投诉9308件,同比增长1 ...
//www.110.com/ziliao/article-487738.html -
了解详情
贸易公司隐瞒真相,将事故车辆出卖给原告王某构成欺诈,应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定,按车价双倍赔偿259600元给原告,原告 了本案的赔偿比例,即:销售者有局部欺诈行为,应按其欺诈部分相应价值向消费者承担增加赔偿责任,取欺诈部分价值占整车价值40%的比例确定销售者的赔偿额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139128.html -
了解详情
服务合同纠纷中,法官的裁判目的是在引发纠纷的餐饮业企业的经营自主权和消费者知情权、自主选择权、公平交易权之间进行利益权衡进而实现法律保护。本案判决对被告 因此被告强行收取的100元服务费无法律依据,属不当得利,应当返还。 面对消费者的知情权、自主选择权、公平交易权与经营者的经营自主权,两个主体的权利该 ...
//www.110.com/ziliao/article-132798.html -
了解详情