被申请人作为商品房的开发商及出售人,应保证其出售的商品房能正常使用其对房屋质量问题具有不可推卸的责任为由,裁定支持我方的仲裁请求。具体判决如下: 签订《商品房买卖合同》,购买海南新达商务大厦XX号房)并支付购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水 ...
//www.110.com/ziliao/article-154407.html -
了解详情
被申请人作为商品房的开发商及出售人,应保证其出售的商品房能正常使用其对房屋质量问题具有不可推卸的责任为由,裁定支持我方的仲裁请求。具体判决如下: 签订《商品房买卖合同》,购买海南新达商务大厦XX号房)并支付购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水 ...
//www.110.com/ziliao/article-136884.html -
了解详情
在房屋买卖合同签订前或同时订立,而案涉协议晚于房屋买卖合同订立。该协议经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非 一节,借名买房关系系不动产登记簿记载的权利人与真实权利人不一致情形,此种情形不适用诉讼时效。故赵某文、王某玲、赵某武的诉讼请求不因诉讼时效而不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
在房屋买卖合同签订前或同时订立,而案涉协议晚于房屋买卖合同订立。该协议经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非 一节,借名买房关系系不动产登记簿记载的权利人与真实权利人不一致情形,此种情形不适用诉讼时效。故赵某文、王某玲、赵某武的诉讼请求不因诉讼时效而不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
在房屋买卖合同签订前或同时订立,而案涉协议晚于房屋买卖合同订立。该协议经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非 一节,借名买房关系系不动产登记簿记载的权利人与真实权利人不一致情形,此种情形不适用诉讼时效。故赵某文、王某玲、赵某武的诉讼请求不因诉讼时效而不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
在房屋买卖合同签订前或同时订立,而案涉协议晚于房屋买卖合同订立。该协议经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非 一节,借名买房关系系不动产登记簿记载的权利人与真实权利人不一致情形,此种情形不适用诉讼时效。故赵某文、王某玲、赵某武的诉讼请求不因诉讼时效而不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
诉讼时效期间已经届满的债权起死回生问:最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(本文以下简称《规定》)第十七条第一款规定:债权转让 合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担,人民法院不宜判令合同继续履行,应判决解除房屋买卖合同。不过,结合双方履约情况分析,张某作为守约一方,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情
款80000元。 五、驳回李某风的其他诉讼请求。 律师点评 李某风与B公司因房屋买卖合同的履行产生争议,所涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此应适用当时的法律、司法解释的规定。解除权系形成权,不适用诉讼时效制度。 本案中,李某风要求解除与B公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-907512.html -
了解详情
确认建设用地使用权,原告不能提供上述房屋的权利证明。第二,原告的诉讼请求超过诉讼时效。双方于1998年签订房屋买卖合同,时至今日已经有20余年,既超过 《立约》因违反法律禁止性规定而属无效。 关于诉讼时效,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定“当事人可以对债权请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
涉案房屋为吴某柳购买。4.我是低收入家庭成员,根本无力购买涉案房屋,且本案已过诉讼时效。 法院查明 1.1995年,原告与被告吴某杨登记结婚。被告李 实际上规避了经济适用房管理制度,导致无资格人员购买特定房屋的情形,故二被告以借名买房为由转移登记不合法。 现原告主张要求确认二被告之间的买卖合同无效,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-954402.html -
了解详情