对付款凭证未发表意见。被告认为,原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此,被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 故应认定该行为是公司间业务往来,不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷,请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37781.html -
了解详情
赔偿上述损失。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,进出口公司与船务公司之间的货运代理合同关系成立。1、关于船务公司的本诉。进出口公司对船务公司具体办理 的本诉部分主要涉及委托人的费用及报酬支付义务。进出口公司拖欠船务公司垫付费用和代理报酬的事实比较清楚,进出口公司对此也予以承认,故依法应向船务公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37388.html -
了解详情
对上述没有异议的事实,天津海事法院予以确认。本案争议焦点是原、被告是否存在货运代理合同关系;原告请求数额是否合理。原、被告对本案争议主要陈述、提交证据 对付款凭证未发表意见。被告认为,原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此,被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -
了解详情
夏飞,江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海凯畅国际货物运输代理有限公司,住所地上海市嘉定区嘉新公路698号。 法定代表人郑樯,该公司董事长。 。 本院经审理查明,原审法院查明的事实清楚,应予确认。 本院认为,本案系货运代理合同欠款纠纷。茂源公司与凯畅公司签订了《国际集装箱海洋出口操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-652798.html -
了解详情
保护,无须绕圈子解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情
六十四条的规定判决:一、被告北京锦绣大地农业股份有限公司给付原告山东省海丰货运代理有限公司海运费人民币174,669元,并支付该款项按中国人民银行同期存款 及相关费用后,将余款支付享进公司,因此双方应是联营出口关系而非代理关系,大地公司作为货物所有人和提单托运人,与提单承运人形成海上运输合同法律关系自 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
保护,无须绕圈子解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -
了解详情
六十四条的规定判决:一、被告北京锦绣大地农业股份有限公司给付原告山东省海丰货运代理有限公司海运费人民币174,669元,并支付该款项按中国人民银行同期存款 及相关费用后,将余款支付享进公司,因此双方应是联营出口关系而非代理关系,大地公司作为货物所有人和提单托运人,与提单承运人形成海上运输合同法律关系自 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
错误。 法院查明:在涉案合同订立前,也曾通过与ANNA作为被告代理人订立并完成了类似的货运代理合同,并已付清款项。 【问题提出】 原被告之间是否存在此次货运 而构成以其行为承认其具有代权。 2、合同法第49条规定(标表见代理):行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-464863.html -
了解详情
年2月,中运股份(原告)与天健物流(被告)签订《国际航空运输货物代理协议》,约定被告委托原告办理航空货物国际进口出口运输;被告接受原告的包机或包舱 货物的打板交接及货上飞机的过程,对此后的运输原告不负责任。故原被告之间系货运代理关系非运输合同关系。同时,原告支付的包机费283万元也与被告约定的费用一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-461184.html -
了解详情