核心提示： 刘某的“业务销售”身份不构成贪污罪的主体-----二审改判认定职务侵占,改判有期徒刑14年为8年 辩护词 尊敬的审判长、尊敬的合议庭成员： 天津四方君汇 南检刑诉字（2007）118号起诉书（以下简称起诉书）指控刘颖犯贪污罪，不仅定性不妥，而且遗漏重要自首情节，在法律适用上也存在瑕疵。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-148105.html -了解详情
，我们可以得出结论：本案被告人赵某的行为符合贪污罪的构成要件，应当认定为贪污罪。贪污的金额应该认定为38万元（即使法庭认为利润归属难以确定，那么 的证明本来应该是“公诉机关应该提供足够证据，形成证据锁链证明被告人的行为构成贪污罪”，而转变为“公诉机关要提供足够证据，形成证据锁链证明38万元属于国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -了解详情
吴宗明贪污案—如何认定贪污罪的犯罪既遂 和直接故意一、基本情况 案由：贪污被告人：吴宗明，男，1946年3月8曰出生， 汉族，大学文化，原 是非法占有公共财产，且不 以特定的犯罪动机为必备要素，无论出于何种动机均构成贪污罪。 非法占有目的的客观结果就是行为人有目的、有计划地意图永久排 除合法所有权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -了解详情
云龙邀请为液化气公司催款，所 得161140元系承包兑现，自己的行为不构成贪污罪。辩护人的辩护意见认为：其一，起诉书指控金某某，为掩盖共 同侵吞公款 法理解说安徽省蚌埠市西市区人民法院的判决是正确的。在司法实践中，认定一个人的行为是否构成贪污罪的关键是确 认行为人是否具有国家工作人员身份，是否利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-465886.html -了解详情
公款罪。自己买彩票也是投资行为，买彩 票从始至终就是想归还公款，所以自己的罪行不是贪污罪而是挪用 公款罪。被告人的辩护人提出，被告人利用公款购买彩票、赌博的行为 不构成贪污罪，而应认定为挪用公款罪；公诉机关指控被告人所 "贪污"的数额证据不足，应对相关账目作出审计；被告人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-465305.html -了解详情
为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产型犯罪的重要特征。所谓利用职务上的便利， 准备，有不同分工的协同行为，有事后分配赃款的行为，因此不论认定为何种犯罪，三名被告人都应当认定为共同犯罪，确定一种罪名，以体现犯罪构成的主客观要件相 ...
//www.110.com/ziliao/article-141842.html -了解详情
国有财产，而是中外合资企业的财产，杨劲不具备贪污犯罪的主体要件，不构成贪污罪。江西省高级人民法院经审理认为，关于杨劲上诉及其辩护人辩称中大公司系中外合资企业 管理国有资产期间，采取变卖、藏匿的手段侵吞国有资产的行为已构成贪污罪。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58635.html -了解详情
的认识。本文旨在对司法实践中采用的学说准确理解和把握。三、司法实践中如何准确认定贪污罪的既未遂状态未遂作为重要的法定量刑情节，司法实践中需准确认定。 平账等贪污行为，但公共财物尚未实际转移，或者尚未被行为人控制就查获的，应当认定为贪污未遂。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，不影响贪污既遂的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-768237.html -了解详情
应收款的方式侵吞国有资产，应根据刑法第三百八十二条的规定，以贪污罪论处。但认定贪污数额应以被告人在改制后的企业所占股份比例来确定，其余部分作为造成 款第（二）项之规定，于2005年3月18日判决如下： 被告人束兆龙犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10万元。 一审宣判后，被告人在法定期间内 ...
//www.110.com/ziliao/article-506273.html -了解详情
向外放贷给别人，是挪用公款。其辩护人认为陈某某的行为不应认定为贪污罪，而应认定为挪 用公款罪，且陈某某有自首情节，认罪态度好，积极退 万元存款，现有的 事实及证据不能证明为被告人非法占有，故指控被告人的行为构成 贪污罪的罪名不能成立。指控被告人挪用公款的事实及罪名成立。 被告人及其辩护人辩称：被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务