孙某要求由白某承担所支付费用,白某认为自己是给孙某打工,驾驶三轮车出车祸属于工作过程中发生的意外,不同意承担,孙某于是诉至法院。 法院认为,根据我国 在驾驶三轮车运送建筑材料过程中发生交通事故致他人死亡,孙某作为雇主,应当承担雇主责任,赔偿相应损失。白某无证醉酒驾驶,肇事致人死亡,负事故全部责任,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246927.html -
了解详情
等损失共计7.5万元。庭审过程中,客运公司辩称,交通事故责任认定客车司机无责任,因此客运公司不应承担赔偿责任。 【争议】 根据交警部门的认定,客运公司在此次事故 某在途中遭遇交通事故,客运公司构成违约,尽管其属于无过错方,但仍应根据法律规定赔偿程某因车祸造成的各项损失。 【评析】 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240683.html -
了解详情
等损失共计7.5万元。庭审过程中,客运公司辩称,交通事故责任认定客车司机无责任,因此客运公司不应承担赔偿责任。 【争议】 根据交警部门的认定,客运公司在此次事故 某在途中遭遇交通事故,客运公司构成违约,尽管其属于无过错方,但仍应根据法律规定赔偿程某因车祸造成的各项损失。 【评析】 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213136.html -
了解详情
的险种,它不仅强制车辆投此险,同时也强制保险公司开办此业务。它的目的是为车祸受害人承保和提供基本的保障,具有明显的社会公益属性。法律规定交强险业务总体上以 就交强险而言,正因如此受害人才主张其承担法定的无责任赔偿限额内的赔偿责任,第四被告否认其应承担此种责任,既有违《条例》的规定,也有悖合同《条款》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
,造成车上3人全部死亡的惨剧。交警认定此起车祸是交通意外事故,双方都没责任,死者家属不服,起诉到法院要求赔偿。昨日,成都商报记者获悉,彭州法院并未采纳交通 日,交警部门作出了《道路交通事故认定书》,认定此事故属于交通意外事故,各方均无责任。3名死者的家属均认为司机杨某、车主袁某让不符合机动车安全运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-381007.html -
了解详情
与刘某就赔偿问题不能达成协议,李某遂诉至法院。 【分岐】 搭便车出车祸车主应否赔偿? 第一种意见:刘某搭乘李某没有收取李某任何费用,不是以营利为目的 因此本案刘某驾驶摩托车的行为属从事高速运输工具作业,对李某的受伤承担无过错赔偿责任。当然,刘某赔偿后,在找到肇事车主后有权向其追偿。 笔者认为,本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215213.html -
了解详情
应负此事故的全部责任;覃某梅、陈某及其他相关人员在此事故中均无责任。因赔偿问题未能达成一致意见,受害者家属便将肇事司机黎某、车辆登记人陈某安、新郎陈某亮、 某亮、覃某玲明知黎某成饮酒仍要求包括覃某梅在内的各宾客搭乘其车,与受害人覃某梅因车祸致死存在因果关系,故陈某亮、覃某玲应承担连带赔偿责任。法庭上, ...
//www.110.com/ziliao/article-629847.html -
了解详情
大队作出《道路交通事故认定书》,认定覃某才承担事故的主要责任,黄某银承担事故的次要责任,黄某晴无责任。 原告经几个月的治疗,现已出院,但留下了 精神上的巨大创伤。在整个治疗的过程中,被告仅支付医疗费50269.36元(已在赔偿数额中扣除)。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-529302.html -
了解详情
月22日一纸诉状将司机伽某、郑州市市政工程总公司等告上法庭,要求六被告赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计60万元。郑州市二七区人民法院正式受理了此案。 原告刘海洋 三大队做出交通事故认定书认定,司机伽某负事故的主要责任,乘客赵某负事故的次要责任,原告刘海洋无责任。 刘海洋一纸诉状将司机伽某、车主王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-280713.html -
了解详情
与刘某就赔偿问题不能达成协议,李某遂诉至法院。 【分岐】 搭便车出车祸车主应否赔偿? 第一种意见:刘某搭乘李某没有收取李某任何费用,不是以营利为目的 因此本案刘某驾驶摩托车的行为属从事高速运输工具作业,对李某的受伤承担无过错赔偿责任。当然,刘某赔偿后,在找到肇事车主后有权向其追偿。 作者:萍乡市湘东区 ...
//www.110.com/ziliao/article-241909.html -
了解详情