关系。胡某并未在新立的借据上签字担保,故胡某不应承担保证责任。第二种意见认为:胡某应该承担担保责任,理由是:胡某在原借据上签字担保,应承担担保 解释,对于减轻债务人负担的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。因此,胡某仍应对变更后的债务承担保证责任。[分析]:笔者同意第二种意见。理由如下:刘某向李 ...
//www.110.com/ziliao/article-57932.html -
了解详情
抵押担保变现以外的部分。第三种意见认为,信用社在同一债权上有物的担保与保证担保双重担保,作为债权人信用社可以任意选择行使自己的权利,既可以要求实现抵押权,也 应承担自己所承诺的保证责任。在此种情况下,物的担保已不存在,也无补救措施,因而也无从谈起保证人只对物的担保以外的债权承担保证责任的问题。此时, ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》)的规定,确认保证期间届满,保证人免责;保证人免责后,只有重新向债权人提供新的书面保证,才 盖章确认,但其内容仅为中行天津分行希望亿利达公司承担保证责任,不能说明亿利达公司具有提供新的保证的意思表示;中行天津分行主张亿利达公司承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-57579.html -
了解详情
,张某因经商需要,向李某借款50万元,约定2002年3月5日还清。王某作为连带责任保证人在借款协议上签了字。后张某经商失败,不知去向。李某于2002年9月3日要求王某承担保证责任,王某认为已过了法律规定的6个月的保证期间,不愿承担责任。李某遂诉至法院。 本案的焦点是保证期间如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-41796.html -
了解详情
关系。胡某并未在新立的借据上签字担保,故胡某不应承担保证责任。 第二种意见认为:胡某应该承担担保责任,理由是:胡某在原借据上签字担保,应承担担保 ,对于减轻债务人负担的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。因此,胡某仍应对变更后的债务承担保证责任。 [分析]: 笔者同意第二种意见。理由如下:刘某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41758.html -
了解详情
,张某因经商需要,向李某借款50万元,约定2002年3月5日还清。王某作为连带责任保证人在借款协议上签了字。后张某经商失败,不知去向。李某于2002年9月3日要求王某承担保证责任,王某认为已过了法律规定的6个月的保证期间,不愿承担责任。李某遂诉至法院。本案的焦点是保证期间如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-36342.html -
了解详情
关系。胡某并未在新立的借据上签字担保,故胡某不应承担保证责任。第二种意见认为:胡某应该承担担保责任,理由是:胡某在原借据上签字担保,应承担担保 解释,对于减轻债务人负担的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。因此,胡某仍应对变更后的债务承担保证责任。[分析]:笔者同意第二种意见。理由如下:刘某向李 ...
//www.110.com/ziliao/article-36305.html -
了解详情
3月1日前将1999年2月前所欠电费人民币4077662.65元缴清;第一被告保证对1999年2月以后的电费做到当月电费当月缴清;第二被告为第一被告提供担保 思考:《担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。” 第二十五条规定:“一般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26791.html -
了解详情
。担保范围:借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用(含律师费)。保证期间为贷款到期之日起两年。同日银行向张某发放贷款105.9万元。 因 ,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 《民法典》第693条:一般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-965439.html -
了解详情
某亮的全部债务承担连带保证责任。 签订借款合同当日,赵某文即准备向周某豪账户支付借款,但周某豪、邹某亮表示他们夫妻二人的银行账户不方便接收借款,并指示赵 林某涛的担保责任,林某涛作为担保人在借款合同上签字,其本人对于承担保证责任无异议。保证范围未有明确约定,林某涛就应周某豪、邹某亮的上述全部债务向赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953877.html -
了解详情