收到25000元款项。2016年2月10日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2016年2月17日前还清，借款利息2%月，同日被告出具 。被告向原告借款合计45000元，有原告提交的由被告李某出具的两份借条为证，应当认定。45000借款，被告已偿还20000元，余款25000元至今未付 ...
//www.110.com/ziliao/article-752048.html -了解详情
为共同借款人，承担还款责任。 3、对借款承担保证责任的保证人，在落款处标注保证人字样，否则在没有其他证据佐证的情况下，不承担保证责任。 律师提醒：一个小小的签名关系到责任承担与否的问题，应当谨慎对待。无论是向他人借款，还是借款给他人，书写借条内容应清晰、明确，没有歧义 ...
//www.110.com/ziliao/article-735687.html -了解详情
，一直未归还借款本息，故原告诉至法院。 一审法院认为，债务应当清偿，原告提交的证据能够确实充分证明被告王某借款200000元的事实，故原告的诉请，法院应予支持； 6日，具体应为：34000元。关于被告徐某在借条上签名的性质，原告主张徐某系担保人，但未提交证据予以证明，法院认为，他人在借据、收据、欠条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-734829.html -了解详情
韦亮亮返还给陈××，其均未举证加以证明，陈××亦不予认可。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄××向原告陈××借款20000元，事实清楚、证据充分，应当予以返还。因双方约定的利率标准超出法律规定过高，现陈××自愿按年利率24% ...
//www.110.com/ziliao/article-677067.html -了解详情
，刘某就拿着张某出具的假借条，以张某欠其20万元借款未归还为由，向武隆法院提起了民事诉讼。鉴于案件事实清楚、证据确凿，庭审中刘某、张某对 案，张某对其犯罪行为供认不讳。 武隆法院经审理认为，被告人张某捏造事实，伪造虚假证据并指使他人提起虚假诉讼，导致司法机关作出了不符合客观事实的裁判，妨害了司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665451.html -了解详情
转到对方户名的账户，并在用途一栏写上“借款”。这样即使当时来不及打借条，也有相关证据可以佐证。 二、在相关案例中，有转账凭证的，双方无其他业务往来 人以“不当得利”案由起诉，也能够获得法院的支持，判令对方返还款项。 三、没有借条先不要急着向法院起诉，可以先跟对方订立还款计划或签订还款协议。如果对方不 ...
//www.110.com/ziliao/article-665416.html -了解详情
，刘某就拿着张某出具的假借条，以张某欠其20万元借款未归还为由，向武隆法院提起了民事诉讼。鉴于案件事实清楚、证据确凿，庭审中刘某、张某对 案，张某对其犯罪行为供认不讳。 武隆法院经审理认为，被告人张某捏造事实，伪造虚假证据并指使他人提起虚假诉讼，导致司法机关作出了不符合客观事实的裁判，妨害了司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-664887.html -了解详情
明诉上海朕成建筑装饰发展有限公司、顾云猛民间借贷纠纷案 本案要旨：作为直接证据的借条存有瑕疵时，法院首先应当裁量瑕疵是否足以影响这一直接书证的证明力。 证据形成过程的审查，充分挖掘当事人陈述间的矛盾，综合逻辑推理和日常生活经验，丰富证据规则的运用方式，并参酌一切诉讼审理资料，从若干可能性中判定哪种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-648502.html -了解详情
万元，被告马某、王某对该借款承担连带担保责任。 律师办案心得：本案借条中除载明借款金额外，同时载明“已收到借款现金40万元”并由董某签字确认，原告提供的证据较充分；律师在接受委托后做了大量的工作，反复与当事人确认借款前后的细节，其后提交的董某与杜某朋友的 ...
//www.110.com/ziliao/article-621829.html -了解详情
某不慎将借条遗失，便没有向郑某要钱。2014年3月,丁某在收拾房间时借条又出现了,便多次要求郑某还钱，但郑某一直置之不理。2014年5月8 借款合同应当适用2年普通诉讼时效期间的规定。因此,丁某的起诉,并没有超过诉讼时效,他持借条要求郑某还款的证据充分,应予以支持。在民间借贷中,经常有人写了借条,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-543922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务