原告诉求。 第三人链家述称：诉争房屋的买卖合同是经我公司居间签订的，是原被告的真实意思表示，是合法有效的，签约时宋浩然委托宋韦敏出售诉争房屋 到了合理的审查与注意义务，而原告主张委托书中授权委托的范围并非其本人填写一节，属于其与代理人之间的委托合同纠纷，不能因此对抗被告，对原告主张代理人无权代理签订诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-628049.html -了解详情
： 置地集团与张某签订的股权转让协议合法有效，并判决令张某依法履行股权转让引起的工商变更登记手续。 【邹超律师评析】张某的两次股权转让行为是否有效，应根据新《公司法》的规定和依公司章程认定。《公司法》第71条规定：限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-558980.html -了解详情
义务转到企业内部承包经营者身上。 本案中，物资部属被申请人公司的一个组成部分，公司与部门负责人签订的协议属内部承包关系，物资部不具备独立法人资格，不具有独立 之事，申请人与被申请人从未达成口头承包合同。退一万步讲，即使存在申请人承包装卸工作。也不可能改变公司和申请人之间的劳动关系。 国务院关于发布《 ...
//www.110.com/ziliao/article-543777.html -了解详情
是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定双方当事人之间的典当合同有效。当票上的约定对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照当票上的 李金华支付相关费用以办理续当手续的行为。鉴于以上情形，立融典当公司认为李金华没有赎当的诚意和能力，拒绝与李金华协议赎当。因双方不能就绝当 ...
//www.110.com/ziliao/article-500716.html -了解详情
王女士的诉讼请求。 本案在审理过程中，就物管公司是否担责形成两种不同的意见： 第一种意见认为，被告安徽省全椒县儒林物业管理有限公司向原告收取了物业管理费 全椒县儒林物业管理有限公司收取的物业管理费不具有保管费的性质，鉴于原、被告之间并无口头、书面或其他方式符合保管合同法律特征的协议，应驳回原告王女士的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344594.html -了解详情
等程序。仲裁庭试图调解，未果。 本案现已审结。仲裁庭仔细分析争议双方当事人全部书面材料和口头陈述，依照相关法律及仲裁规则规定，作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见及 人不同意被答辩人仲裁请求。一、答辩人与被答辩人之间的土地租赁协议依法成立，意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。1、答辩人与被答辩人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-304408.html -了解详情
法律意义上，合资企业、原单位、第三方均为独立法人，他们之间签订的有关的用工协议是否就是“安排”，在没有书面的协议时，很难作出肯定判断。因此，该规定依然无法 找亲属出资设立劳务派遣单位，再向用工单位进行劳务派遣，因这两个公司之间并没有法律上的隶属关系，也没有合作关系，因此，完全可以规避该规定。 第二十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-278052.html -了解详情
签订合同，也没有在原合同上签字，担保人是否应当继续承担担保责任？ 第一种意见认为：南昌某公司与南昌银行达成了延期还款的协议，并取得了南昌某单位的同意 继续有效。因为南昌银行与南昌某单位之间并未就担保期限的延期签订书面合同，故担保合同对变更后的贷款合同不再有效，南昌某单位不再承担担保责任。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-241958.html -了解详情
签订合同，也没有在原合同上签字，担保人是否应当继续承担担保责任？ 第一种意见认为：南昌某公司与南昌银行达成了延期还款的协议，并取得了南昌某单位的同意 继续有效。因为南昌银行与南昌某单位之间并未就担保期限的延期签订书面合同，故担保合同对变更后的贷款合同不再有效，南昌某单位不再承担担保责任。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-241927.html -了解详情
其承租的店面一事，于某表示同意购买，遂与彭某达成口头协议：饮食服务公司同意将该店面以32万元的价格优先卖给于某。8月19日上午，彭某到于 并要求在同等条件下将该租赁物优先卖给自己。 承租人优先购买权的行使条件： 1、承租人与出租人之间必须存在合法有效的租赁关系。优先购买权是在租赁合同上附加的法定权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务