和地方人民政府的房屋租赁政策可以上升至与法律、行政法规同等的效力,威灵房产公司以《出租协议书》违反法律、行政法规强制性规定为由,要求确认该出租协议 审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
6-39号《房屋所有权证》、房地产转让协议、身份证明与第三人杜娟一起到房产管理局申请办理上述房屋产权转移登记。被告严格按照建设部《城市房地产转让管理规定》第七条 房屋前应与原告王虹协商一致,不得自行转让。关于转让房产是否是原告王虹和第三人吴更生共同的意思表示问题,从本案查明的事实看,房地产转让协议系第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是 休庭,数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人,其“本院认为”说:“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是 休庭,数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人,其“本院认为”说:“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是 休庭,数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人,其“本院认为”说:“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是 休庭,数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人,其“本院认为”说:“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
在两份保证书上均签字,由此可见,周某鹏签订保证书并非出于胁迫,而是三人关于房产继承问题进行协商的结果,周某鹏在保证书中表示在王某君去世后放弃继承 位见证人对于遗嘱的订立过程及遗嘱内容陈述一致,虽然对于谁通知到场见证等个别细节问题的陈述不完全一致,但是由于时间久远,证人在细节方面存在记忆模糊也符合常理, ...
//www.110.com/ziliao/article-973400.html -
了解详情
诉讼中处理。 双方现诉争的夫妻共同财产、债权债务的情况: 一、关于房产的情况 1.关于房山区良乡地区一号号的房屋的情况 2003年12月15日,孙某 贷款本金、利息及尚未偿还的贷款本金、利息予以计算。 争议的焦点婚姻存续期间的过错问题。原告主张被告婚内出轨、恶意转移财产,存在过错,在分割共同财产时应少 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其 再次向北京市顺义区人民法院提起离婚诉讼,请求法院判决张某强、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
违约行为,原告主张赔偿损失没有事实依据。相反,原告从交纳首付款开始直到正式签订房产买卖协议都存在违约行为,具体体现在:第一、迟延支付首付款,在2016年6 退回首付款)相矛盾,在逻辑上难以解释,本院不予采信。 第二、关于被告收取定金数额问题。虽然被告主张仅收到定金12000元,但在原审庭审中,原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情