吴某丽因病去世。2006年,父亲赵某聪从其单位H公司购买了涉案位于北京市海淀区一号涉案房产一套,产权证于2013年下发,登记在父亲赵某聪名下。 2016 的口头借名买房协议有效。赵某武、赵某文对该判决不服提起上诉,北京市第一中级人民法院经审理判决:驳回上诉,维持原判。 裁判结果 驳回原告赵某文、赵某武 ...
//www.110.com/ziliao/article-958198.html -
了解详情
日签订的房屋买卖合同中涉张母财产份额的部分无效。张某文不服上诉。北京市第一中级人民法院认为张某文主张与张父之间有借名买房约定,但双方及张母并未 后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。夫妻在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943428.html -
了解详情
条第二款无效。 事实和理由:我与张某林于2006年2月6日在北京市东城区民政局登记结婚,2011年5月13日离婚,后又于2012年2月28日 存续期间所得财产和婚前财产约定,对双方具有约束力,之后王某华提起上诉,北京市第一中级人民法院作出终审判决书,认定《离婚协议书》系双方真实意思表示,且内容未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
所以,不能以2013年对方提起诉讼的时间作为对方损失填补认定的时间。 二、最高人民法院曾有相似案例支持我的看法,本案以2007年4月以外的其它时间节点作为认定 、驳回张某强、张某朗的其他诉讼请求。张某爱不服提出上诉,北京市第一中级人民法院裁定撤销原判,发回重审。 本案审理中,鉴定房屋市场价值为237. ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
对房屋进行加建、改建,张某泉本身存在过错,同时根据双方签订的《北京市商品房预售合同》第22条之规定,张某泉应承担未如期办证的责任。2 八月十三日止的逾期办证违约金445885.37元。T公司不服,上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院于2020年1月16日作出民事判决书,判决:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-941197.html -
了解详情
李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得 8月24日,李父作为被搬迁人(协议乙方),就房屋的补偿事宜与北京市石景山区重点工程建设中心(协议甲方)签订《搬迁定向房屋安置补偿协议》。 2013年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
对房屋进行加建、改建,张某泉本身存在过错,同时根据双方签订的《北京市商品房预售合同》第22条之规定,张某泉应承担未如期办证的责任。2 八月十三日止的逾期办证违约金445885.37元。T公司不服,上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院于2020年1月16日作出民事判决书,判决:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-927848.html -
了解详情
李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得 8月24日,李父作为被搬迁人(协议乙方),就房屋的补偿事宜与北京市石景山区重点工程建设中心(协议甲方)签订《搬迁定向房屋安置补偿协议》。 2013年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得 8月24日,李父作为被搬迁人(协议乙方),就房屋的补偿事宜与北京市石景山区重点工程建设中心(协议甲方)签订《搬迁定向房屋安置补偿协议》。 2013年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得 8月24日,李父作为被搬迁人(协议乙方),就房屋的补偿事宜与北京市石景山区重点工程建设中心(协议甲方)签订《搬迁定向房屋安置补偿协议》。 2013年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情