“ExcluvidadesDeportivas”公司。中心公司在提取货物后,未付款赎单。原告抽纱公司向厦门海事法院提起诉讼称:言丰公司作为承运人,杰特可公司作为实际承运人, 原告诉讼请求。被告杰特可公司未答辩,也未到庭应诉。「审判」厦门海事法院认为:根据提单背面条款约定,本案应由香港法院管辖。但两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -
了解详情
的事实和理由不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的厦门海事法院合议庭认为:本案纠纷因双龙公司和福州外代无正本提单放货而引起。 被告无单放货亦无必然联系,不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》规定,厦门海事法院判决如下:一、双龙公司应于判决生效之日起十日内赔偿东海公司货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
帐户中付出,但福州外贸已与原告结算完毕。原告于2003年1月9日向厦门海事法院提起诉讼,以被告过失造成货损及相关外贸业务的落空为由,请求法院依 。关于本案纠纷的法律适用,原被告双方一致同意以中国法为准据法。[审判]厦门海事法院审理认为:本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -
了解详情
131LC98004号信用证项下的款项。1998年9月25日,轻工公司以海运欺诈为由向厦门海事法院对百利多公司和华艺公司提起诉讼,请求判令轻工公司申请开立 1,732,500美元、1,617,000美元对外不予支付,并赔偿经济损失。厦门海事法院分别于1999年6月30日、7月22日作出了(1998)厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-36843.html -
了解详情
在该承诺书上签名盖章。同年11月22日,A租赁公司B贸易公司签订《厦门“XX广场”房产交割协议书》,双方对“XX广场”房产分割数量、交割时间与步骤等作 ,双方当事人自愿达成如下协议:一、B贸易公司应将具备交付使用条件的下列厦门“XX广场”商品房(每层面积以房管部门最终丈量面积为准),B贸易公司按下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-36161.html -
了解详情
年1月,原告蔡某经朋友陈某介绍,决定为其私有汽车向某保险公司厦门分公司投保。原告取出4000元,委托陈某办理汽车投保的一切事宜。 2006年1月 ,该车起火原因系汽车化油器漏油遇电火花引起,原告蔡某遂向被告某保险公司厦门分公司要求赔偿车损险人民币75000元,保险公司以该车着火不属保险责任范围为由拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-34383.html -
了解详情
拒绝强制执行裁决。法庭尊重在进行调解地惯常的调解形式,不会仅因形式和本地不一样而轻易引用违反公共政策。 三、厦门新景地集团有限公司诉裕景兴业有限公司案 [2009]4HKLRD353; CACV106/2008CACV197/2008 Ⅰ.基本案情 第一和第二上诉人是两家香港公司,亦是利景兴业(香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
,致该海域的养殖业、海洋生态环境、渔业资源遭受损害。加斯佩罗公司在厦门海事法院设立海事赔偿责任限制基金。莆田市秀屿区海洋与渔业局提起海洋自然资源与生态 斯佩罗公司对海洋自然资源与生态环境损害、渔民养殖设施和养殖收入损失等进行赔偿。厦门海事法院对调解协议进行公告后,作出民事调解书。加斯佩罗公司已依约支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-964143.html -
了解详情
.82万元的担保。 【裁判结果】 厦门海事法院受理海事保全申请后,快速促成中江石化公司与GASPRODIGY轮船东达成和解。被申请人向中江石化公司出具保函,厦门海事法院裁定准许中江石化公司撤回诉前海事保全申请。 【典型意义】 本案是发生在疫情期间的具有涉外因素和海事保全特色的典型海事案件。海事法院从 ...
//www.110.com/ziliao/article-963948.html -
了解详情
)轮,并责令被申请人提供金额为27777581.76欧元的担保。 (二)裁判结果 厦门海事法院经审查认为,德国航运贷款银行的申请符合法律规定,于2013年11月4日裁定予以准许,该行随后向厦门海事法院提起诉讼。由于被申请人未能提供担保,德国航运贷款银行申请拍卖船舶,并于2014年5月5日得到准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-937000.html -
了解详情