的,事后未得到其他共有人的追认,无论其所签合同的名称为最终合同还是不可撤销合同,均不具有法律效力。 案情 2003年1月6日,李书阁( 向法院起诉,请求保险公司支付下欠的1万元保险金。 审判 河南省内乡县人民法院审理后认为,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李书阁与被告保险公司签订了康宁保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-133235.html -
了解详情
睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 裁判 睢县人民法院经审理认为,睢县 有关事实,否则所签保单无效,与上述规定相抵触,是不具有法律效力的。当然这并不否认,在保险合同生效前,投保人未如实告知,保险公司可以以保单无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-133099.html -
了解详情
的旅游合同没有成立。没有证据表明原告与被告之间已成立委托合同,被告的咨询行为只是要约邀请,不具有法律效力。其次,原告在未征求被告明确授权的情况下,就擅 委托时就自作主张垫资购买机票,现在无法得知。但是,即使双方此前未达成口头旅游服务合同,被告也没有明确委托原告垫资购买机票,但在原告告知机票已订好、通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-44290.html -
了解详情
的旅游合同没有成立。没有证据表明原告与被告之间已成立委托合同,被告的咨询行为只是要约邀请,不具有法律效力。其次,原告在未征求被告明确授权的情况下,就擅 委托时就自作主张垫资购买机票,现在无法得知。但是,即使双方此前未达成口头旅游服务合同,被告也没有明确委托原告垫资购买机票,但在原告告知机票已订好、通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-40431.html -
了解详情
多大意义,就想退保,但遭到保险公司拒绝。”杨先生来电反映。 杨先生:我不知情,也没签字 杨先生说,去年1月3日,中国平安人寿保险股份有限公司徐州支公司的 签名或有被保险人的书面授权,否则,该保险合同就不具有法律效力,是无效合同。“既然一没亲笔签名二没书面授权,合同无效,保险公司就应当如数返还我们已缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-35146.html -
了解详情
周某音也完全可以对协议内容进行变更。《借名购房协议》没有经过法律公证,不具有法律效力。 签订协议时,秦某梦与刘某国婚姻关系存续期间,也 购买位于北京市大兴区一号房屋一套;2.乙方接受甲方的委托,以乙方名义签订房屋买卖合同,但实际购房款及相关费用全部由甲方支付,甲方是实际出资人和房屋的实际所有权人;3. ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
《集资建房权利转让协议书》是李某军、孙某海与吴某强的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方应依约履行。 借名买房是指,当事人 某军应依约与吴某强办理房屋过户。现李某军、孙某海主张因吴某强不具有北京购房资格要求解除合同,但从时间上看,买卖双方在2009年签订合同并支付购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。本案无论是1960年的借贷关系,还是 吉,可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。本案无论是1960年的借贷关系,还是 吉,可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
路X弄X号X室。 上诉人张某某为与被上诉人高某某、原审被告某某经营合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第2334号民事判决 洗衣店的经营权和营业执照,该转让行为违反了法律规定,故双方当事人间的转让合同无效。鉴于转让合同自始不具有法律效力,上诉人及原审被告某将从被上诉人处 ...
//www.110.com/ziliao/article-855221.html -
了解详情