原告处置不当造成的。3.原告与华扬公司就该批货物所签订的买卖合同未能履行,是因为该合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门 的法律关系对被告提起诉讼,这种行为是原告行使索赔权利的选择,并未违反法律规定和国际惯例。被告关于原告起诉时提单条款约定的承运人运输责任期间已经终止的辩称,混淆了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -
了解详情
原告处置不当造成的。3.原告与华扬公司就该批货物所签订的买卖合同未能履行,是因为该合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门 的法律关系对被告提起诉讼,这种行为是原告行使索赔权利的选择,并未违反法律规定和国际惯例。被告关于原告起诉时提单条款约定的承运人运输责任期间已经终止的辩称,混淆了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37709.html -
了解详情
法律适用原则,最高法院承认该提单条款的效力,显然是无可非议的。由于海牙规则在国际海运界包括我国海运界的广泛影响力,最高法院判决确立的这一原则(可以概括为: 港公司办理了提货手续,并实际提取了部分货物,而没有提出异议,反而将华港公司的提货行为作为富辉公司履行买卖合同交货义务的证明。主要理由是提单持有人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
外,还向法院提交了其与诚联公司的买卖合同、货物发票,诚联公司与货物上手卖家安锋国际贸易有限公司的买卖合同、信用证、银行信托收据、收款收据等文件,证实 所涉提单交给里拉克公司及大韩海运律师的约定,但没有证据证明两原告对此已实际履行。里拉克公司及大韩海运出于自愿按照和解协议向两原告付款,只能说明他们履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
美元。五矿公司与班轮公司均表示同意以1924年《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》作为解决本案纠纷的法律。[审判]海事法院认为:五矿公司、班轮公司一致同意以 公司的买卖合同约定的货物数量大于“柯兹亚”轮承运的货物数量,而且,当时国内钢材价格下跌,五矿公司可以从市场上以较低的价格购买同类钢材以履行与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
法律适用原则,最高法院承认该提单条款的效力,显然是无可非议的。由于海牙规则在国际海运界包括我国海运界的广泛影响力,最高法院判决确立的这一原则(可以概括为: 港公司办理了提货手续,并实际提取了部分货物,而没有提出异议,反而将华港公司的提货行为作为富辉公司履行买卖合同交货义务的证明。主要理由是提单持有人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
外,还向法院提交了其与诚联公司的买卖合同、货物发票,诚联公司与货物上手卖家安锋国际贸易有限公司的买卖合同、信用证、银行信托收据、收款收据等文件,证实 所涉提单交给里拉克公司及大韩海运律师的约定,但没有证据证明两原告对此已实际履行。里拉克公司及大韩海运出于自愿按照和解协议向两原告付款,只能说明他们履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
美元。五矿公司与班轮公司均表示同意以1924年《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》作为解决本案纠纷的法律。[审判]海事法院认为:五矿公司、班轮公司一致同意以 公司的买卖合同约定的货物数量大于“柯兹亚”轮承运的货物数量,而且,当时国内钢材价格下跌,五矿公司可以从市场上以较低的价格购买同类钢材以履行与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
审理查明:2007年6月28日,存亮公司与拓恒公司建立钢材买卖合同关系。存亮公司履行了7095006.6元的供货义务,拓恒公司已付货款5699778元,尚 无权享受海事赔偿责任限制。宁安11轮是一艘可以从事国际远洋运输的船舶,不属于从事中国港口之间货物运输的船舶,不适用交通部《关于不满300总吨船舶及 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
冯玉梅商铺买卖合同纠纷案 裁判摘要: 一、根据合同法第一百一十条规定,有违约行为的一方当事人请求解除合同,没有违约行为的另一方当事人要求继续履行合同,当违约方 就等于承认持单人有提货权利。港口经营人根据提货单上的海关同意放行章,将货物交付给提货单的持有人,是正常放货行为,不存在过错。 三、明知只有凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情