款明确规定,“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的由县级人民政府登记造册,核发证书,确认农村集体土地用于非农业建设的使用权。”东升乡政府于2000年6月5日为姬 东升乡政府提交的1999年8月6日姬增保和苍振明所签订的房屋产权赠与协议,北京市海淀区公证处作出的赠与公证书和受赠公证书,上述证据可以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-35945.html -
了解详情
2013年12月24日林某文去世。因林某文去世,原告要求林某文继承人配合办理房屋产权过户事宜遭到拒绝。综上所述,孙某墨有权要求孙某怡、林某珍就涉案房屋 争房屋为商品房,孙某墨亦具备购买资格,双方的借名买房法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,且双方均认可彼此除亲属、同事外再无其他关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-957932.html -
了解详情
诉讼请求:1、请求确认原被告之间与2009年12月18日签订的《存量房屋买卖合同》无效,2、请求判令被告协助将北京市通州区一号房屋产权过户给原告, 及房屋所有权申请银行贷款的行为合法有效,并不属于本条规定的违反法律、行政法规的强制性规定的行为。故因此认定合同无效并不符合法律规定。且被答辩人明知涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939938.html -
了解详情
诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。 父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。法院对原告王某吉要求确认1965年的房屋买卖合同有效的诉讼请求予以支持。 被告李某光 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。 父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。法院对原告王某吉要求确认1965年的房屋买卖合同有效的诉讼请求予以支持。 被告李某光 ...
//www.110.com/ziliao/article-930414.html -
了解详情
诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。 父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。法院对原告王某吉要求确认1965年的房屋买卖合同有效的诉讼请求予以支持。 被告李某光 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
机构提交办证材料及二原告提交产权异议的过程中,针对诉争2套房屋已具备颁发不动产权证书之条件,故针对诉争2套房屋具备审理所有权确认纠纷之条件。据此, 一切权益的抗辩;但是农村村民一户只能拥有一处宅基地的土地管理法规定,系关于经行政许可取得农村宅基地的取缔性规定,其不能作为农村宅院被拆迁后相关拆迁利益归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
原被告之间的权利义务关系,我方尊重法庭的判决,现在涉诉房屋可以办理过户,我方尊重法院对涉诉房屋产权归属的判决。 二、法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据 房屋虽属于经济适用住房,但原、被告之间对于借名买房的约定不违反法律或行政法规的强制性规定,也未违反社会公共利益。原、被告双方对于借名买房的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-844582.html -
了解详情
行政行为如果超越法定权限、违反法定程序的情形,但不具有可撤销内容的,应当确认行政行为违法。最后,被告x区政府所作出复议决定以x镇政府积极承担责任、处理原告 的告知》事实认定不清,程序正当性不足。被告认为,原告虽依法取得土地使用权及原房屋产权,但其重新修建房屋过程中,未取得规划审批手续即开工建设房屋应 ...
//www.110.com/ziliao/article-815045.html -
了解详情
司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于李某某与xx省xx经济技术开发区管理委员会一审行政判决书(2018)x1502行初237号。 二.基本案情 原告李某某与第三人 后,落实建造时间以备将来对房屋合法性进行确认的材料,并非对房屋权属进行的确认。从物权法角度讲,该证书不具备房屋产权证书作用,不会对任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-785674.html -
了解详情