文以家庭 为单位申请限价商品住房,并于2008年11月配售了F公司开发的涉案房屋。2008年11月1日,李某军与F公司签订《北京市商品房预售合同(限价 李某红等六人诉至本院,主张对北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)享有排他性居住使用权以及腾退房屋、支付拆迁补偿款等诉讼请求。 2020年11月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-941551.html -
了解详情
为离婚后财产纠纷,李母以分家析产起诉不妥。李母的诉讼请求依法不能成立,涉案房屋及宅基地使用权系被告李父与李母结婚前的婚前财产,北房本身就是4间,只是中间的两间 房东数第二间存放李某慧的物品,李某慧也经常回来居住,现在李母搬入该间房屋居住;北房东数第一间由李父居住;东房两间公用;西院由李某文一家居住。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936449.html -
了解详情
所以没有他的平米数。2号房屋是因我户口在我爸妈院里,是用老宅基地转换的,属于我婚前个人财产,与李父无关,其没有居住使用权。 2.拆迁款共有两次, 月,李父曾在本院起诉要求与李母离婚,李母表示其于2017年2月始居住在河北省三河市,故本院将该案移送至河北省三河市人民法院审理。2020年11月20日,李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
文以家庭为单位申请限价商品住房,并于2008年11月配售了F公司开发的涉案房屋。2008年11月1日,李某军与F公司签订《北京市商品房预售合同(限价 母李某红等六人诉至本院,主张对北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)享有排他性居住使用权以及腾退房屋、支付拆迁补偿款等诉讼请求。 2020年11月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-929030.html -
了解详情
为离婚后财产纠纷,李母以分家析产起诉不妥。李母的诉讼请求依法不能成立,涉案房屋及宅基地使用权系被告李父与李母结婚前的婚前财产,北房本身就是4间,只是中间的两间 房东数第二间存放李某慧的物品,李某慧也经常回来居住,现在李母搬入该间房屋居住;北房东数第一间由李父居住;东房两间公用;西院由李某文一家居住。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924048.html -
了解详情
文以家庭为单位申请限价商品住房,并于2008年11月配售了F公司开发的涉案房屋。2008年11月1日,李某军与F公司签订《北京市商品房预售合同(限价 母李某红等六人诉至本院,主张对北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)享有排他性居住使用权以及腾退房屋、支付拆迁补偿款等诉讼请求。 2020年11月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-921822.html -
了解详情
2011年10月,王佳与我弟弟田某真结婚。王佳与我商量想暂借802号房屋居住,我表示同意。王佳和我弟弟田某真入住后,将其父母王某、刘某 人均可以请求排除妨害。田某依据与房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》取得802号房屋的使用权,作为802号房屋的权利人,田某有权要求王某、刘某不再居住802号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-732888.html -
了解详情
辩称,根据相关规定,“农民集体所有制土地可以依法定给个人或单位使用,依法的土地使用权受法律保护,任何单位或个人不得损害。”被告家的土地是于1978年经石景山区刘娘府村委会批准,依法用于建筑房屋居住,被告既未改变土地的用途,又未侵犯其他人的土地使用权,因此被告的建筑不属于违法建筑,同时不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-305678.html -
了解详情
。订立赠与合同时,被告又交付给两原告3000元。2001年,被告搬进与两原告共同居住。开始,双方关系尚可。2002年9月被告生孩子后,为生活事务,经常与 的被告,本应当然地对房屋享有使用权,即应有居住权,但为何法院最后判决让其搬出房屋? 主要理由有,第一,在本案中,原、被告双方居住在一起经常发生矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-144080.html -
了解详情
有权居住直至逝世为止,在此期间,受赠人无权干预赠与人的居住权”。后双方办理房屋产权过户手续。此前,在两原告购买这套房改房时,被告交付房款17320元。订立 被告,本应当然地对房屋享有使用权,即应有居住权,但为何法院最后判决让其搬出房屋 主要理由有,第一,在本案中,原、被告双方居住在一起经常发生矛盾,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-43880.html -
了解详情