赠与和公证的效力,南房应归自己的女儿所有。李先生也坚持不同意腾退房屋。 分歧意见 本案在审理过程中,合议庭产生两种不同意见。 第一种意见认为,李先生 成立,但小平没有依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用房屋,因此,赠与合同没有实际生效,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44480.html -
了解详情
的赠与行为,李某乙不仅处分自己应得的份额,同时也处分家庭成员的遗产份额,故此赠与行为部分有效部分无效,应驳回原告李某甲的诉讼请求。 笔者同意第二种意见,理由如下 合同,虽生效但其效力不能及于全部房产。1997年,李某乙将全部房屋赠与孙女李某,形式上合同成立且生效,但法院同样不能支持。本案争议的房屋是李 ...
//www.110.com/ziliao/article-40797.html -
了解详情
赠与和公证的效力,南房应归自己的女儿所有。李先生也坚持不同意腾退房屋。 分歧意见 本案在审理过程中,合议庭产生两种不同意见。 第一种意见认为,李先生 成立,但小平没有依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用房屋,因此,赠与合同没有实际生效,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40621.html -
了解详情
涉案房屋。2009年7月22日原告与被告一签订离婚协议书,其中约定双方婚后承租涉案房屋经双方协商各居住一半,此外无其它共同财产。 2018年2月8日,原告与被告 本判决生效之日起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
房屋的赠与行为无效; 二、被告赵某丽于本判决生效后七日内将位于北京市朝阳区一号房屋过户至被告赵某文名下; 三、驳回原告林某微的其他诉讼请求。 点评 夫或妻 间取得,属于二人的夫妻共同财产。 赵某文将涉案房屋赠与赵某丽,双方成立赠与合同关系。赵某文的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为,且二被告未能就 ...
//www.110.com/ziliao/article-957542.html -
了解详情
涉案房屋。2009年7月22日原告与被告一签订离婚协议书,其中约定双方婚后承租涉案房屋经双方协商各居住一半,此外无其它共同财产。 2018年2月8日,原告与被告 本判决生效之日起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
因家庭纠纷,原告才知道被告张某鹏与被告张某霞签订了《不动产赠与合同》将北京市丰台区一号房屋赠与张某霞,并于2017年12月21日办理了房产过户手续。 房产比例最大的权利人,有权处置这些房产。2.我和老伴儿林某丹根据生前安排的赠与计划,是充分考虑到所有儿女的具体情况制定的,不存在分配不公的问题。3.我 ...
//www.110.com/ziliao/article-956597.html -
了解详情
能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 本案中,根据查明的事实以及各方当事人的陈述,涉案房屋于2007年12月至2008年1月期间由韩某龙过户至韩某山名下,夫妻在婚姻 某山与苏某阳婚姻存续期间的共同财产。韩某山在与韩某湖就涉案房屋签订《赠与合同》时,苏某阳已向法院提起离婚诉讼,考虑到韩某山与韩某湖系 ...
//www.110.com/ziliao/article-954786.html -
了解详情
能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 本案中,根据查明的事实以及各方当事人的陈述,涉案房屋于2007年12月至2008年1月期间由姜某龙过户至姜某山名下,夫妻在婚姻 某山与林某阳婚姻存续期间的共同财产。姜某山在与姜某湖就涉案房屋签订《赠与合同》时,林某阳已向法院提起离婚诉讼,考虑到姜某山与姜某湖系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952834.html -
了解详情
这一事实的。综上在2017年被告之父赵某聪通过与被告签订《赠与合同》的方式将房屋归还被告,并完成登记的行为,未侵害他人合法权益,并无错误。 法院 百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情