2001年负举证责任。另一种观点认为,原告有催收的事实,被告主张超过诉讼时效,根据谁主张谁举证的原则,被告应承担举证责任。 评析:笔者赞同第一种观点, 条:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-53868.html -
了解详情
陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉及身份关系的案件除外。很显然,原告委托代理人忽略一个很明显的界限,认为只要是被告方认可的事实,不论这种认可 原告既然主张被告与徐某存在合伙关系,那么他就应该提供足以证实其该主张的证据。原告让被告证实其与徐某是一种雇佣关系,也就是让其证明与徐某不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-844832.html -
了解详情
预料之中的无奈,我们到当地工商部门调取了被告的工商信息。录音证据显示,被告承认原告实际施工的事实;工商信息明确了被告的基本信息及股东信息;律师实地找到了被告 对原告无法律效力。 3、即便按合同中约定的被告所主张的按单项工程计量计价支付,也不适用于原告所完成的绝大部分工程。因为,除了四个中桥、一个小桥外 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情
证据的真实性本院予以确认。被告为证明其主张的事实成立,向本院提交以下证据:证据一、2012年11月9日,取款凭条1份。证明:原告在被告处取走了第10 证据的真实性提出异议,但经本院释明签字处是否其本人所签,是否申请司法鉴定时,原告承认取款凭条上的签名是本人所签,但否认取出了30000元,只承认取出利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-664813.html -
了解详情
或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故法庭不应支持原告的该项诉讼请求。 二、本案证据不足。 原告**与被告**介绍人系二人, 接收器(大锅)一个均在原告家里,这一事实原告在庭审时已承认,故上述物品原告应原状返还给被告**。 综上,被告虽未与原告办理结婚登记手续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-548183.html -
了解详情
2002年2月12日至22日制,作的询问笔录证实,被告瑞申公司的总经理彭永耀承认,存放在白鹤公司的2845.14吨160方钢坯和1453.22 证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告勋怡公司诉请确认存放在宗福仓库的341.37吨不锈钢和存放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -
了解详情
,被告已于每月15日前后以工资的形式发放。所以,原告主张的未办理生育保险而导致的损失是无任何事实法律依据的。原告要求被告支付未签书面劳动合同的双 时间为2006年9月16日至2011年9月7日。被告承认未为原告开设社会保险账号。原告提交的被告于2009年2月23日向中国工商银行股份有限公司郑州二七支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-468623.html -
了解详情
异议,但称所借金额是1.5万元,不是2万元。 【分歧】 提出对自己有利主张在对方异议时由谁承担证明责任? 第一种意见认为,张某辩称自己已经归还欠刘某 涉及2005年的借款合同关系,亦即原告没有对此项事实提出主张(即主张责任),法院不能将被告承认的1.5万元借款在本案的判决中一并处理,理由就是违反了不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-240717.html -
了解详情
异议,但称所借金额是1.5万元,不是2万元。 【分歧】 提出对自己有利主张在对方异议时由谁承担证明责任? 第一种意见认为,张某辩称自己已经归还欠刘某 涉及2005年的借款合同关系,亦即原告没有对此项事实提出主张(即主张责任),法院不能将被告承认的1.5万元借款在本案的判决中一并处理,理由就是违反了不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-213317.html -
了解详情
如此?那么第一被告乙公司事实是否真的如原告主张的那样停业了呢?原告举证了如下证据: (1)如同第二被告丙银行当庭承认的那样,第一被告乙公司法人 注册资金、甲公司提起诉讼没有合法依据等上诉理由均不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律基本正确。据此,海南省高级人民法院判决:“一、维持海口市中级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-147352.html -
了解详情