一审法院认为,根据现有证据能够认定张某签订合同是经与其夫王某协商一致后决定的,王某实质性参与售房并同意张某购房,该购房合同合法有效。同时,潘某未提供证据证明 ,本案的争议焦点在于购房合同是否合法有效。张某、王某夫妻以合同系张某与潘某签订,而未取得另一共有人王某的同意为由主张合同无效不能成立。因为首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-188774.html -
了解详情
张某鹏出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;吴某聪对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系秦某鑫为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。婚姻关系存续期间,夫妻一方未经另一方许可将大额共同财物赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
,享有房屋所有权利。对此,罗某君先生予以承认,承诺不对该房产享有任何权利。2.购房时按揭贷款还剩数额(以银行实际金额为准),由孙某还,罗某君配合 元。而当事人之间就转让同一房屋先后分别签订数份买卖合同,合同中关于房屋价款、履行方式等约定存在不一致,当事人就此产生争议的,应当依据当事人真实意思表示的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952520.html -
了解详情
,享有房屋所有权利。对此,赵某君先生予以承认,承诺不对该房产享有任何权利。2.购房时按揭贷款还剩数额(以银行实际金额为准),由孙某还,赵某君配合 元。而当事人之间就转让同一房屋先后分别签订数份买卖合同,合同中关于房屋价款、履行方式等约定存在不一致,当事人就此产生争议的,应当依据当事人真实意思表示的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-950533.html -
了解详情
赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。婚姻关系存续期间,夫妻一方未经另一方许可将大额共同财物赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
、张某文、张某立、张某玲的母亲张某于1996年11月20日交给30000元购房预付款,判决书未给予认定。 三、李某仁、李某法于1998年8月15日拿到 不认可是母亲张某所签,从《房屋买卖合同》与《契约》签字对比来看,不一致;房款及税费不清楚谁支付,是否收到20500元转让费不清楚。张某霞、张某玲、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
6月14日,双方签订购房合同,按照合同条款买受人应当在合同签署当日向银行提供全部申请资料,事实是因H公司原因,签订合同的时候该商铺不具备贷款条件。我 公司未提交证据予以证明。 张某红称在签订《北京市商品房预售合同》时H公司不具备贷款条件,双方曾协商一致确认贷款银行为招商银行、兴业银行,后H公司变更贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-919366.html -
了解详情
共计876251元,并非106.5万元。根据朝阳的判决,审理中王五和张四协商房屋价值为695万元,平均分配张四应给付王五房屋折价款347.5万元, 票据数额不一致,不一致的数额不符合开发商收取定金的数额。2008年12月24日,北京住房公积金管理中心与中国银行股份有限公司签订《住房公积金贷款委托合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
手续。经宁一长达一个多月的催告,许二拒绝承认,故宁一只好要求解除购房合同。许二的行为违反诚实信用原则,故依法提起诉讼。二、被告辩称许二答辩称, 均应按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定,当事人协商一致,可以解除合同。宁一要求解除与许二签订的《二手房买卖及居间合同》,许 ...
//www.110.com/ziliao/article-878230.html -
了解详情
公司的经办人员陈述,这样转账是由于刘一超出原合同约定,要求必须通过黎四的账户转款给肖二,而实质上各方已经协商一致手续办理问题,所以a公司在同年10月30 了相应购房定金,但肖二、吴三至今没有按照合同约定与刘一办理过户手续,致使刘一不能实现其购房目的,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-874805.html -
了解详情