都符合其标准,且有显著的警示标志,一般事故的发生都是因为通行者的某些违规行为造成的,铁路不应该承担责任。第三种意见认为,铁路承担连带责任。火车与汽车 是因司机田某驾驶汽车通过无人看守道口时,忽视道口两侧健全醒目的安全标志,没有执行道路交通管理条例的相关规定造成的。田某对该事故负全部责任,二原告应向其索 ...
//www.110.com/ziliao/article-138764.html -
了解详情
驾驶车辆过程中,谨慎行车不仅是对他人人身安全负责,也是能避免因违法行为遭受的处罚。贵州籍90后男子杨某驾驶小货车时,因一个不经意的动作,造成 死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。根据司法解释规定,违反道路交通管理法规,发生重大交通事故造成死亡三人以上,负事故同等责任的,处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-628979.html -
了解详情
经审理认为,公民享有生命健康权,违法损害他人生命健康,依法应承担民事赔偿责任。 一、被告曾鹏驾驶制动不符合安全要求的车辆上道路行驶,在满载时行经下长坡 、关于被告方的赔偿责任分担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
事故认定书中关于“陈某在高速公路上行走是造成事故的原因之一”和“上述两人的违法过错行为在本事故中的作用相当,因此两人应负本事故同等责任”的交通 书证,证明效力较高。自2004年实施的道路交通安全法将原“事故责任认定书”表述修改为“事故认定书”之后,处理民事案件中交通事故认定书定性为民事证据这一理念已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-378703.html -
了解详情
事故认定书中关于“陈某在高速公路上行走是造成事故的原因之一”和“上述两人的违法过错行为在本事故中的作用相当,因此两人应负本事故同等责任”的 ,证明效力高于其他证据。自2004年实施的道路交通安全法将原“事故责任认定书”表述修改为“事故认定书”之后,处理民事案件中交通事故认定书定性为民事证据这一理念已 ...
//www.110.com/ziliao/article-368852.html -
了解详情
、行人。后者各行其道,轻松、自由欢快。前者,安静地巡视着,保障道路的畅通和后者的安全。如果一个汽车发动机不小心熄了火,一下子没有启动起来。交警往往 违法行为的效力,但引致或结合其他法律条文,其他法律条文明确规定了该违法行为效力。皆属于确定满足以上四要素的效力性规范。其次,对于触犯合同无效的强制性效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-343171.html -
了解详情
了国家对报废车辆管理的秩序和公共交通安全,应没收非法倒卖的报废车辆。 [评析] 对于无效合同的法律后果,合同法第五十八条规定了返还原物、折价补偿、赔偿 主体之间的私事,实质是违反国家对报废车辆的管理制度,危害了道路交通秩序和人民生命财产安全,是法律必须严格禁止的违法行为。因此,对于原告要求返还非法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-247581.html -
了解详情
人口密集的乡X路段(路中有一条单虚线),违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十五条中规定:“大型客车、货运汽车在设有中心双实线、中心分隔带、机动车道 名儿童损害结果的发生,虽不是高某希望和追求的结果,但因其具有上述过错和违法行为,该损害结果应视为其主观心理状态放任所造成的,故应认定高某在该次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-42800.html -
了解详情
人口密集的乡X路段(路中有一条单虚线),违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十五条中规定:“大型客车、货运汽车在设有中心双实线、中心分隔带、机动车道 名儿童损害结果的发生,虽不是高某希望和追求的结果,但因其具有上述过错和违法行为,该损害结果应视为其主观心理状态放任所造成的,故应认定高某在该次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38949.html -
了解详情
、输送坏血,在人多、车多的道路上故意制造交通事故。显然,本案被告人的行为并不是故意制造交通事故的行为。被告的行为虽有不当,但并不具故意制造交通事故的 水、投毒相提并论的。所以,被害人的行为不具备《刑法》分则规定的以危险方法危害公共安全罪的“危害行为”这一构成条件,应该是一个违法阻确事由,不宜入罪,应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-717254.html -
了解详情