。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 2012年九月二十四日 每 25000元。 j 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-504204.html -
了解详情
负全部责任,吕某和李某无过错。2012年6月10日,在交警大队的调解下,李某的丈夫原告粟某及亲属李某琴与被告谭某之弟谭某 调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。所以只有经过人民法院司法确认的人民调解协议书,双方当事人才按 ...
//www.110.com/ziliao/article-502524.html -
了解详情
本案诉讼费减半收取,由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印确认后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 新的夫妻共同财产。因此,原审法院尚未查清双方名下的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-502322.html -
了解详情
协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2014年1月13日律师寄语 由被告B偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
58 915元,但该单据上有多处涂改删除部分(经发包方上海城邦汽车配件制造有限公司确认,增加款为30 000元)。2012年3月下旬,原告在未完工的情况下 找到被告,要求解决工资问题。经上海市嘉定区安亭镇人民调解委员会调解,被告与蔡振等十三名工人及达成三方协议,约定被告认可蔡振等十三名工人的工资总额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-351937.html -
了解详情
计算标准的认定,应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确认原则是:1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的, 应及时作出裁判。同时,也不应当在事实不清、责任不明的情况下进行调解,即使达成调解协议,事后当事人也会反悔,或者提起再审申请,导致案件最终被上级法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
成立与否是涉案双方权利义务关系的基础,而不能直接依据双方原先达成的调解协议内容作为权利义务关系的基础。其次,就中山日用品公司指控侵犯前轮定位结构实用 童霸用品公司赔偿经济损失26000元,符合本案实际。中山日用品公司要求直接依据调解书确认的数额赔偿其经济损失,其事实和法律依据不足,本院不予支持。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-329946.html -
了解详情
的行为,湖北童霸用品公司自愿赔偿人民币100万元;2、湖北童霸用品公司于调解协议签字之日起十日内赔偿中山日用品公司经济损失55,000元和支付中山日用品 童霸用品公司赔偿经济损失14万元,符合本案实际。中山日用品公司要求直接依据调解书确认的数额赔偿其经济损失,其事实和法律依据不足,本院不予支持。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情
的D899C型号产 品一致,认定侵权公证封存的童车型号为D899C。 根据《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第三款的 规定,外观设计是指对产品的 ,本院评判如下: 关于焦点问题一:湖北童霸用品公司与中山日用品公司签 订调解协议之后,是否实施了涉案侵权行为。首先,自2009年 9月2日涉案双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
的行为,湖北童霸用品公司自愿赔偿人民币100万元;2、湖北童霸用品公司于调解协议签字之日起十日内赔偿中山日用品公司经济损失55,000元和支付中山日用品 霸用品公司赔偿经济损失14万元,符合本案实际。中山日用品公司要求直接依据调解书确认的数额赔偿其经济损失,其事实和法律依据不足,本院不予支持。 另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情