中国A银行邓州支行的办公室主任,1994年春兼任原告下属的劳动服务公司经理,后根据上级要求,劳动服务公司与原告脱钩,被告与原告签订了停薪留职协议,出任脱钩后 劳动关系,因此,原、被告之间的劳动关系依然存在。对于申请劳动仲裁期限问题,原告主张被告申请仲裁已超过法定期限,因请示及公告均不能作为双方解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-547567.html -
了解详情
中国A银行邓州支行的办公室主任,1994年春兼任原告下属的劳动服务公司经理,后根据上级要求,劳动服务公司与原告脱钩,被告与原告签订了停薪留职协议,出任脱钩后 劳动关系,因此,原、被告之间的劳动关系依然存在。对于申请劳动仲裁期限问题,原告主张被告申请仲裁已超过法定期限,因请示及公告均不能作为双方解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-546902.html -
了解详情
完善的管理制度和生产管理工艺制度,完全具备生产条件和用工条件;6、原告公司2014年元月份产品日报表18份。证明目的:原告单位有较严格的生产管理制度 不能达成一致意见,被告于2014年7月向辉县市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求确认原被告为劳动关系,辉县市劳动仲裁委员会于2014年8月15日作出辉劳仲案 ...
//www.110.com/ziliao/article-543689.html -
了解详情
工资为1700元。被告与贝乐迪中心于2013年3月8日解除劳动关系。其后,被告向仲裁委提起劳动仲裁,要求贝乐迪中心给付被告“2012年3月13日至2013年2月 五百五十元;三、驳回原告袁某的诉讼请求。一审判决后,原告不服,提起上诉。二审法院经审理,驳回上诉,维持原判。【评析】本案的争议焦点为:贝乐迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-530544.html -
了解详情
工资为1700元。被告与贝乐迪中心于2013年3月8日解除劳动关系。 其后,被告向仲裁委提起劳动仲裁,要求贝乐迪中心给付被告2012年3月13日至2013年2 五十元;三、驳回原告袁某的诉讼请求。 一审判决后,原告不服,提起上诉。二审法院经审理,驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案的争议焦点为:贝乐迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-530132.html -
了解详情
有员工40人,但尚未建立工会。同年3月26日,唐亮申请劳动仲裁,要求恢复劳动关系、隆湖物业公司支付中止劳动关系期间的工资及赔偿金。重庆市渝北区劳动仲裁委 不予支持。遂判决:驳回唐亮的诉讼请求。 宣判后,唐亮不服一审判决,提起上诉称:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-490927.html -
了解详情
的双倍工资差额等补偿并补办社保,经该区劳动仲裁委员会审理,以王某和被申请人无劳动关系为由驳回所有仲裁请求。后王某不服仲裁裁决向新城区法院起诉,亦被以同样理由驳回。王某不服一审判决,向西安市中级人民法院上诉,被西安市中级人民法院以事实不清为由撤销一审判决,发回新城法院重审,后王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-468137.html -
了解详情
,造成原告基本生活得不到保障为由申请劳动仲裁,要求被告补足工资差额级社会保险费差额。8月24日,被告向原告发出通知书:根据公司《考勤休假管理制度》第四条 某维修中心有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。...
//www.110.com/ziliao/article-370768.html -
了解详情
违法,自己入职试用期为三个月为由,申请劳动仲裁,要求绿景公司赔偿违法解除劳动合同违约金、试用期三个月后的2009年10月22日至2010年3月 提出上诉。2011年8月31日,北京市第一中级人民法院作出驳回绿景公司上诉,维持原判的终审判决。法官解析:试用期有争议按合同期限确定针对此案中的试用期认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-355335.html -
了解详情
股东孙某及刘某清算。邹某因公司注销,于是向劳动仲裁部门提起仲裁,要求原公司股东孙某及刘某承担赔偿责任。但是劳动仲裁部门以被诉主体不合格为由,做出不予 【审理结果】一审法院支持了邹某的诉讼请求,孙某、刘某不服,提起上诉,二审法院裁定:驳回上诉,维持原判。【法律依据】《工伤保险条例》第六十条规定了用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-312902.html -
了解详情