、电话移机费235元,合计金额6235元。 2001年6月16日,周父作为被拆迁人领取了上述6235元奖励和补助费,并同意用上述款项折抵购房款。 根据危旧房改造 就涉案房屋存在借名买房合同关系,周父的继承人周某鹏、周某鑫对此不予认可。 根据本案查明的事实可知,北京市东城区一号房屋是基于周父原承租的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
。2002年7月11日,赵某聪作为林某玲的代理人,与北京C公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,协议约定拆迁人(甲方)北京C公司支付被拆迁人(乙方 聪出资,结合林某玲生前盖有签名章的说明、委托书及2004年最终将后续的商品房买卖合同的主体直接确认为赵某聪之子赵某文并实际由赵某文取得房屋所有权证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958096.html -
了解详情
个女儿,刘某芳于2005年12月26日去世。2002年5月11日,赵某君与建委签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,于当年5月13日获得拆迁补偿款25 出卖人,以下简称F公司)、赵某健(买受人)签署《商品房买卖合同》,购买一号房屋总金额人民币239076元。买受人按下列第1种方式按期付款:一次性将 ...
//www.110.com/ziliao/article-958046.html -
了解详情
房屋进行了拆迁,并与原告支付刘某刚签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,提供了两套安置房屋(位于丰台区一号及二号)。根据当时的政策,二号房屋分配 。据此,刘某蕙与北京K公司签订了《公有住宅租赁合同》。2008年,原告刘某蕙与北京K公司签订了房屋买卖契约,折算夫妻俩的工龄后,原告另支付45057元 ...
//www.110.com/ziliao/article-957530.html -
了解详情
归原告,属于张某兰的份额由陈某继承;2.依法分割位于北京市门头沟区一号(以下简称一号)房屋的售房款,其中四分之一归原告;3.诉讼受理费由被告承担。 去世后,房屋一直由张某山居住并交纳费用,只不过没有办理承租人变更手续,基于该房屋拆迁取得的利益应该属于张某山。我认为即使B号院内有父母遗产,也只有二号 ...
//www.110.com/ziliao/article-956700.html -
了解详情
出资购买,使用了董某鹏和孙某的工龄。董某鹏生前曾说过一号房屋留给我们。拆迁时有我们五人的户口,所以才分得了三居室,基于此才有了使用工龄加现金购房的 、陈某和董某涛共同享有三分之一的份额。房产律师点评一号房屋系董某鹏通过与北京市F公司签订房屋买卖合同的方式,以成本价购买的现住自管公有住宅楼房,该房屋享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-956523.html -
了解详情
称,当时为了女儿孙某上学,便将赵某文、孙某的户口落在了孙某涵父亲的同事的房屋上,后来房屋拆迁,因为孙某、赵某文的户口在该房屋之上,便分 房屋贷款。 孙某涵向本院提交了其与北京市海淀区房屋土地管理局签订的《房屋买卖契约》以及《房屋所有权证书》、房屋租金收条、《北京市房屋买卖合同》等证据,欲证明其在与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -
了解详情
、电话移机费235元,合计金额6235元。2001年6月16日,周父作为被拆迁人领取了上述6235元奖励和补助费,并同意用上述款项折抵购房款。根据危旧房改造 就涉案房屋存在借名买房合同关系,周父的继承人周某鹏、周某鑫对此不予认可。根据本案查明的事实可知,北京市东城区一号房屋是基于周父原承租的位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情
承租人承租位于北京市东城区D号房屋一间。2002年8月19日,上述房屋发生拆迁,赵某鸿作为乙方购房人与甲方北京M公司签订《朝内危改区就地安置合同》。 赵某鸿同意借用其名义购房。林某涛于2002年6月以16万元购买位于北京市东城区D号住房,于2002年9月以192584.7元价格购买危改就地安置房,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
武负担。 事实和理由:我与陈某文原系夫妻关系,双方于2013年5月10日经北京市丰台区人民法院判决离婚。陈某武系我与陈某文之子。2008年1月24日,陈 亦对周某娟尽较多扶养义务。 2007年12月23日,房屋拆迁,双方签订《拆迁安置协议》,约定:乙方在拆迁范围内有常住人口5人,应安置人口5人,分别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-955495.html -
了解详情