、被告所签订的《订购菠萝合同某》,合议庭认定为合法有效。对于谁违约以及违约责任如何承担,则存在以下几种意见: 第一种意见认为:原告没有按合同某定的5万元 合同某,不能就未履行部分请求对方赔偿损失。4.法院依法判决解除合同某,原告作为买方具有付款义务,原告在答辩反诉时也提出,被告要求我支付的菠萝果款,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41694.html -
了解详情
申请人应得回扣共计17775美元,被申请人始终未支付该款。 申请人提出的具体仲裁请求为: 1、由被申请人赔偿申请人已偿付Z公司192,480美元的损失。 2、被 致电被申请人,就被申请人谈及的规格可能变动问题就表明了申请人的条件,不管如何,申请人不同意无条件交货这一事实被申请人是知道的。正因为如此,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-41634.html -
了解详情
二是被告(金陵石化炼油厂)的抗辩是否有道理;三是原告(李某)提出的赔偿请求可否被支持。 一、本案中的环境污染侵权责任可以成立。 环境侵权民事 患病,具体致病原因可能有多种。”环境污染损害确实可能是多种因子复合作用的结果,如何认定确实是个难题,我国立法对此尚无明确规定。借鉴国外的“盖然性”因果关系理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-41532.html -
了解详情
,故目前难以找到渗水源头和确切判断渗水原因。 [分歧]:本案在审理过中,就如何分配原、被告双方的举证责任产生不同意见: 一种意见认为,原、被告对 的民事侵权案件适用举证责任倒置规则,而本案是一般侵权诉讼案件,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39654.html -
了解详情
的被告或其他人支付运费的义务。根据我国海商法的相关规定,在卸货港无人提出货物或者收货人迟延、拒绝提取货物等而产生的费用和风险,由收货人承担, .51美元(其中包括8535元人民币,折合1026.51美元)及利息。二、被告赔偿原告经济损失并利息30762.71美元,其余损失原告自行承担。三、被告关于应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情
每日5‰。请求法院判令船务公司支付所有款项和违约金。同日劳务公司向大连海事法院提出诉讼保全申请,并由大连华兴船行有限公司为其提供担保函。大连海事法院审查, 当事人双方均未提起上诉,船务公司如期支付了赔偿款项。评析本案争执的焦点及案件审理主要集中在两个方面:一是如何看待和确认原、被告间签订的船员雇佣协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38497.html -
了解详情
海治疗康复以后才能审理。与此同时,崔德海以住院治疗急需大笔医药费为由,向法院提出先予执行申请。基于案件的上述情况,2003年6月19日,天津海事法院依据 陈述和被告的答辩,归纳双方争议焦点为:原被告是否存在侵权法律关系和原告的赔偿数额如何认定。 第二、2003年3月至6月,法院经三次开庭审理,在原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
价值即以货物装船时的价值加保险费加运费计算。原告以CNF价提出请求,符合以上规定,被告应赔偿该项损失及自2002年7月5日起按中国银行同期一年期美元 的身份行使法律上货物运输合同的权利,但是对相关权利具体应如何行使,特别是对于他与隐名代理人之间二者如何协调相互关系,《海商法》却没有明确规定,从而在操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -
了解详情
的被告或其他人支付运费的义务。根据我国海商法的相关规定,在卸货港无人提出货物或者收货人迟延、拒绝提取货物等而产生的费用和风险,由收货人承担, .51美元(其中包括8535元人民币,折合1026.51美元)及利息。二、被告赔偿原告经济损失并利息30762.71美元,其余损失原告自行承担。三、被告关于应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37677.html -
了解详情
每日5‰。请求法院判令船务公司支付所有款项和违约金。同日劳务公司向大连海事法院提出诉讼保全申请,并由大连华兴船行有限公司为其提供担保函。大连海事法院审查, 当事人双方均未提起上诉,船务公司如期支付了赔偿款项。评析本案争执的焦点及案件审理主要集中在两个方面:一是如何看待和确认原、被告间签订的船员雇佣协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37667.html -
了解详情