称:原判决认定李某甲以南阳公司名义出资兴建6197.48平方米铺面房,与事实不符。我司与南阳公司订立《合作协议》之后,因南阳公司无力履行该协议,又与 复印件),即使是真实的,也不能证明是本案合作项目的建筑承包合同,因为该合同书约定的建筑面积为2750.4平方米,而本案讼争的67套商住型铺面的建筑面积为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
称:原判决认定李某甲以南阳公司名义出资兴建6197.48平方米铺面房,与事实不符。我司与南阳公司订立《合作协议》之后,因南阳公司无力履行该协议,又与 复印件),即使是真实的,也不能证明是本案合作项目的建筑承包合同,因为该合同书约定的建筑面积为2750.4平方米,而本案讼争的67套商住型铺面的建筑面积为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
洞山乡人民政府土地转让费9万元。同年12月18日,洞山信用社又与金三角公司签订合建房屋合同。约定:双方合资在陈岗三角地东侧兴建综合楼,建筑总面积7000平方米 :金三角公司提供的建设工程规划许可证的建设层数、建筑面积与其取得的房屋所有权证上载明的层数、面积不符,是因金三角公司建设时改变房屋结构所致,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
洞山乡人民政府土地转让费9万元。同年12月18日,洞山信用社又与金三角公司签订合建房屋合同。约定:双方合资在陈岗三角地东侧兴建综合楼,建筑总面积7000平方米 :金三角公司提供的建设工程规划许可证的建设层数、建筑面积与其取得的房屋所有权证上载明的层数、面积不符,是因金三角公司建设时改变房屋结构所致,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
洞山乡人民政府土地转让费9万元。同年12月18日,洞山信用社又与金三角公司签订合建房屋合同。约定:双方合资在陈岗三角地东侧兴建综合楼,建筑总面积7000平方米 :金三角公司提供的建设工程规划许可证的建设层数、建筑面积与其取得的房屋所有权证上载明的层数、面积不符,是因金三角公司建设时改变房屋结构所致,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
月9日,刘某芬作为甲方及卖方与林某峰作为乙方及买方,签订《房屋买卖合同》,约定甲方将涉案房屋卖与乙方,建筑面积68.9平方米,房价27.6万元。 房屋买卖 某峰系购房主体,证人证言也系间接证据,故该份证据不足以单独证实赵某娟系实际购房人。关于涉案房屋的出资问题,赵某娟主张房款均由其出资,其中购房定金系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
所借款项均由柳某娟直接支付至开发商,且存在多时段多笔支付,与借款合同常理不符。故本院对二被告所称借款事实不予采纳,认定该房屋购房款系柳某 同等责任。无效合同自始没有法律约束力,故本院对原告要求解除该协议的诉讼请求不予支持。原告要求二被告返还已付购房款675180元、公共维修基金15052元、面积补差款 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
所借款项均由秦某娟直接支付至开发商,且存在多时段多笔支付,与借款合同常理不符。故本院对二被告所称借款事实不予采纳,认定该房屋购房款系秦某 同等责任。无效合同自始没有法律约束力,故本院对原告要求解除该协议的诉讼请求不予支持。原告要求二被告返还已付购房款675180元、公共维修基金15052元、面积补差款 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
面积76.92平方米,套内面积53.99平方米,总价款3996994元。合同签订后,李某菲交付首付款2006994元,同时于2018年9月20日与G银行签订个人购房贷款/ 日即2020年1月19日后4个月即2020年5月19日起算,至实际支付之日止。和解协议第四条约定的银行剩余贷款本金的违约金,因对李 ...
//www.110.com/ziliao/article-928502.html -
了解详情
面积76.92平方米,套内面积53.99平方米,总价款3996994元。合同签订后,李某菲交付首付款2006994元,同时于2018年9月20日与G银行签订个人购房贷款/ 日即2020年1月19日后4个月即2020年5月19日起算,至实际支付之日止。和解协议第四条约定的银行剩余贷款本金的违约金,因对李 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情