年度的鱼塘承包金2500元系由上诉人直接付给被上诉人，故应认定双方为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人，但未 应予认定。 二、在流转中，为何推定发包人同意。 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四条“承包方未经发包方同意，转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -了解详情
转包转让，必须经村委会允许，即承包方不得擅自转包转让。在本案中，被告耕种原告承包的土地，并未通过发包方，没有任何手续，被告又提不出转让的有利证据，故 价款，反而由原告出资为被告购买树苗所用。这些事实表明，双方之间不可能发生转让承包合同的问题。同时，被告是工矿企业的正式职工，不属农业集体经济组织成员，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41319.html -了解详情
村民集体所有的土地和其他财产。《民法通则》第二十八条规定：个体工商户、农村承包经营户的合法权益，受法律保护。村民委员会是基层群众性自治组织，具有独立的民事 经营合同关系来处理。自1999年7月8日起施行的最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件说话问题的规定（试行）》第34条规定：承包方是夫妻的，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-40891.html -了解详情
期限都是1995年9月1日至2005年12月1日。水利站与A村委会签订的合同约定前5年每年上缴水利站水库管理费500元，以后每年上交400元，同时规定了承包方管理水库的报酬支付及违约金等事项。而A村委会与蒋所签的承包合同中则约定蒋某每年交承包费1000元，同时约定了承包方对水库的权责范围及 ...
//www.110.com/ziliao/article-40727.html -了解详情
某某。 被告：厦门市杏林西港水产养殖场。 1998年6月l日，原告杨某某承包了被告厦门市杏林西港水产养殖场（下称西港养殖场）的17号虾池27.48 规定，该院于2000年6月28日判决： 驳回上诉，维持原判。 [评析] 本件承包合同纠纷案涉及的法律问题，主要是我国合同法中要约与承诺制度的有关规定。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-40549.html -了解详情
反诉，请求法院判令原告支付物业管理维修费15万元，违约金15万元及未按合同约定的面积交付物业管理住房造成的损失2034292元。「审判」海口市新华区人民法院 物业管理。海口市中级人民法院认为：上诉人与被上诉人签订的《顺发新村物业管理承包合同》及其《补充协议》，违反了国家及海南省有关物业管理的收费的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36456.html -了解详情
份合同约定制作一块单色显示终端，工程总价为114207元，工期60天。另一份合同约定制作三块彩色显示终端，工程总价为1295439元，工期130天。两份合同 承包合同实质意义上的承包人，对电子工程部的资产、场地、技术未投入。承包合同履行中，董众作为工作人员在该部工作，由陈星发给800元工资。电子工程部 ...
//www.110.com/ziliao/article-36422.html -了解详情
年度的鱼塘承包金2500元系由上诉人直接付给被上诉人，故应认定双方为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人，但未 应予认定。 二、在流转中，为何推定发包人同意。 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四条“承包方未经发包方同意，转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -了解详情
确定后另行提起诉讼。被告辩称《合同书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，而且合同已经实际履行，因此是合法有效的。由于被告未能提供任何证据证明原告发包凤凰水库 。故本院对被告的辩解意见不予采信。典型意义近年来，土地、林地、渔业承包合同纠纷逐年增加，原因多是因村委会干部或小组负责人违反民主议定程序，以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-953966.html -了解详情
、发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地； 2、监督承包方依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地； 3、制止承包方损害承包地和农业资源的 其他义务。 承包方违反上述法定义务，将依法承担相应的法律责任。依照《农村土地承包法》第六十三条的规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-933033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务