制止犯罪的发生。上诉人杜启彬、陈绍富及其辩护人关于属正当防卫,不负刑事和民事责任的辩解和辩护意见予以采纳。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 嫌疑人为逃避抓捕,慌不择路,溺水死亡的后果与被告人杜启彬、陈绍富的伤害行为没有必然、直接的因果关系,属于意外事件。因此,二审法院依法改判被告人杜启 ...
//www.110.com/ziliao/article-142079.html -
了解详情
3层楼高的顶棚压塌了。这是一场天灾吗?谁又该为他的意外受伤负责呢? 农贸大厅属不可抗力应免责 这次市场顶棚坍塌事故发生后,有关部门于3月6日 免予承担责任,则必须要证明房屋倒塌是因不可抗力造成的或自己没有过错;要想减轻赔偿责任,则要证明沈某对于造成的伤害存在过错。 在本案中,因为暴风雪并不必然发生房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-141867.html -
了解详情
和沈阳市政府部门非常重视,及时处理此案。公安部门认定,本次交通事故属意外事故,董树彬是此次事故的责任人。但是经北京市精神病司法鉴定委员会对董树彬进行鉴定,结论 客运公司,也可依据合同法关于违约责任的规定起诉客运公司,原告可以选择对其有利的诉求来实现自己的权益。 (二)本案是否有限额赔偿问题。客运公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
交付工作成果。承揽人在完成工作过程中,造成自身损害的,应自己承担人身伤害意外风险,某宾馆作为定作人不承担赔偿责任。某施工公司与刘某存在雇佣合同关系,雇员 伤害,应认定为工伤。依据《工伤保险条例》中工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担的规定,与刘某有劳动关系的某施工公司应为刘某承担工伤保险责任。 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-139687.html -
了解详情
伤害的危险,明城公司主观上存在过错。故一审认定事故系意外,属定性错误。唐平所受伤害是明城公司过错造成的,根据《民法通则》规定,明城公司应赔偿唐平全部 抗辩理由,依据不足,本院不予支持。本案上诉人唐平所引法律依据虽有不当,但其要求明城公司承担责任的上诉请求,本院予以支持,因无因管理排斥侵权行为,故对唐平 ...
//www.110.com/ziliao/article-57814.html -
了解详情
杀人罪(未遂),故依法提起公诉,要求追究被告人孙小玉的刑事责任。针对公诉机关的指控,被告人孙小玉对犯罪事实供认不讳,但辩称自己没有想杀死孙秦玉的目的, 达到的满足感,如果是故意伤害的,当他看到被害人有生命危险时一般会积极抢救。得知被害人死亡时,往往表现为惊讶和出乎意外的表情,甚至不相信被害人已经死亡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55965.html -
了解详情
伤残补助金、精神损失费等共计6万余元。 在审理时,合议庭有两种不同的意见。 第一种意见认为:陈某比赛致残,虽然是意外,学校和吉某均无过错,但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这一损害后果,是显失公平的。我国法律为尽量避免类似的不公平现象,在确立民事侵权责任的归责原则时,除规定过错责任原则和无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-44219.html -
了解详情
定原则。未成年学生在学校受到损害,推定学校主观有过错,除非学校能够举证证明自己已经尽到足够的注意义务,方可免除责任。 另一种观点认为,对于学校应适用一般 可见,对无民事行为能力人在校发生的伤害事故,学校赔偿的前提是“有过错”,也就是说,我国现行法律是按过错原则确定学校等单位的责任的。但该条对单位的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43966.html -
了解详情
能按照共同侵权处理。是各种因素偶然巧合,酿此惨剧,这是谁都预料不到的。因此这是一种典型的意外事件。是谁都没有预料到也不可能预料得到的。 2、 的局面。五月花公司在该事件中虽无法定应当承担民事责任的过错,但是,应当看到:原告一家是在实施有利于被告获利的就餐行为时使自己的生存权利受损,被告受损的则主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
伤残补助金、精神损失费等共计6万余元。 在审理时,合议庭有两种不同的意见。 第一种意见认为:陈某比赛致残,虽然是意外,学校和吉某均无过错,但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这一损害后果,是显失公平的。我国法律为尽量避免类似的不公平现象,在确立民事侵权责任的归责原则时,除规定过错责任原则和无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-40361.html -
了解详情