,继续出租该房至今。涉案房屋是1993年9月原告于XX从广汉市建设开发总公司购买的商品房。该房屋占用的土地,是划拨取得。广汉市土地管理部门证实,广汉市 依协议建立的债权债务关系依然存在。原告于XX以产权没有变更为由主张房屋买卖协议无效,其理由不能成立。城市房地产管理法第三十一条规定:“房地产转让、抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-292993.html -
了解详情
,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。争议?承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋?第一种观点认为 。只要稍微转换一下出租人出卖整栋房屋的性质审视角度,就会得出承租人是否享有优先购买权的正确结论。出租人超出租赁房屋范围出卖整栋房屋,并未改变出卖租赁房屋的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-287713.html -
了解详情
[案情] 刘某与程某夫妻经协商,于2010年1月12日达成离婚协议:双方自愿离婚;婚后购买的120平方房屋一套归刘某所有,刘某给付程某50万元,协议 ,且不违反法律规定,故合法有效,法院应当予以确认。程某关于协议无效的主张,因没有向法院提交协议签订时存在胁迫或者欺诈等可变更或可撤销的相关证据予以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-255731.html -
了解详情
张某和李某系夫妻关系,由于双方感情不和,于2007年开始分居。两人在婚后购买三室一厅的房屋一套,房屋产权证书上显示所有权人为张某,共有人为李某。2008年 李某不得以不知情为由对抗王某的善意取得,该房屋买卖协议有效。 第二种观点认为,该房屋买卖协议无效。张某独自出卖房屋并非为日常生活需要,且善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214914.html -
了解详情
郑某诉至法院。 【分歧】法院在审理时有两种观点:一种观点认为,该住房转让协议无效,依据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》 取得权属证书,这也违反了《房地产管理法》的相关规定,且郑某不符合经济适用房购买条件。另一种观点认为,郑某购房时对方未告知该房屋属经济适用房,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-212413.html -
了解详情
,后建立恋爱关系,2008年8月27日双方订立结婚协议书,约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该 婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。 第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系,不能附条件,双方之间的协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-132198.html -
了解详情
权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。 争议承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋 第一种观点认为, 。只要稍微转换一下出租人出卖整栋房屋的性质审视角度,就会得出承租人是否享有优先购买权的正确结论。出租人超出租赁房屋范围出卖整栋房屋,并未改变出卖租赁房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44743.html -
了解详情
1997年8月16日和1998年12月16日两次签订工矿产品购销合同,被告购买原告轮胎,至2001年元月份,被告尚欠原告货款38万元,经双方口头协商,双方 公安车辆管理机关登记,属禁止流通物,不能成为合同的标的。该以车顶款协议无效,双方当事人应当相互返还取得的款物,有损失的按照过错责任原则承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43816.html -
了解详情
权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。 争议承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋 第一种观点认为, 。只要稍微转换一下出租人出卖整栋房屋的性质审视角度,就会得出承租人是否享有优先购买权的正确结论。出租人超出租赁房屋范围出卖整栋房屋,并未改变出卖租赁房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40860.html -
了解详情
1997年8月16日和1998年12月16日两次签订工矿产品购销合同,被告购买原告轮胎,至2001年元月份,被告尚欠原告货款38万元,经双方口头协商,双方 公安车辆管理机关登记,属禁止流通物,不能成为合同的标的。该以车顶款协议无效,双方当事人应当相互返还取得的款物,有损失的按照过错责任原则承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39960.html -
了解详情