保险股份有限公司长兴支公司(以下简称财保长兴支公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向浙江省长兴县人民法院提起诉讼。原告郑克宝诉称:2005年6月12日2时58 发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。”原告郑克宝既非该保险合同关系中的投保人、被保险人,也非保险人。根据交通管理部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
的业务员进行‘合作’吗?”吕大军口中的“合作”是指,车主同汽修厂或保险公司的业务员搞一些扩大车辆损失的事情。据吕大军回忆,他当时拒绝了他们提出的所谓“合作”, ,也不详细阐述拒赔所依据的事实和理由,从而导致保险合同纠纷上升为诉讼案件,丧失通过非诉讼的方式解决纠纷的机会。 与险企拒绝在诉前交换意见的自信 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
的汽车,被告也出具了保险单,应视为保险合同成立。虽然中国人民银行《关于机动车辆保险条款解释》中规定,对于自燃所造成的损失,保险人不负责赔偿,且对自燃的定义 此时说明义务已经尽到。 【本案启示】 笔者以为,此案涉及的是因格式合同免责条款而引起的纠纷,这对于金融机构有较大的启示。作为金融机构,开展业务较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -
了解详情
你们的。1个月后,先后有2辆8吨卡车肇事,车辆经济损失12万元。农场依据保险合同的规定向保险公司索赔。保险经过调查后认为肇事的2辆车均是保险公司曾书面 均按此合同履行,则不会产生上述纠纷,而产生纠纷的关键是农场未想到签订了保险合同后,在未发生保险事故之前,保险方有权对投保的财产安全状况实施检查权,农场 ...
//www.110.com/ziliao/article-34720.html -
了解详情
的上诉理由成立,判决保险公司赔偿车辆被盗损失360000元。 【评析意见】 对于本案一审、二审的两种审判结果,笔者经过认真分析,认为一审认定保险合同无效是正确的, ,没有法律依据。法院的这一认定是“撇开合同审合同”的结果。因为本案是保险合同纠纷,且纠纷的焦点应于合同条款规定的本身,那么,二审法院在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34696.html -
了解详情
发生保险事故时,保险人应按保险合同载明的保险价值计算赔偿金额。故根据保险代位求偿的基本法理,保险人只对被保险人所受实际损失负赔偿责任,赔偿金额以 海陆及内陆运输,保险费按约定。2013年2月27日,运输该批货物的车辆牌号为鄂A×××××/鄂A×××××的中型半挂货车在运至随岳高速公路随岳向陈场收费站 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
(2014)新法民一初字第725号2014年10月29日案由机动车交通事故责任纠纷审理程序一审审判人员康静引用法条 (5)共5条引用《中华人民共和国道路交通安全法》 请求没有事实与法律依据,应予驳回。涉案车辆购买了交强险与商业险,本案应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失,如有不足,再由被告赔偿,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
关系,即符合法律规定及保险合同约定的情形时,中华某某财产保险股份有限公司四川分公司应履行保险责任予以赔付。 二、本案是否为机动车交通事故责任纠纷。 经释明, 道路上因过错或意外造成的人身损害或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
关系,即符合法律规定及保险合同约定的情形时,中华某某财产保险股份有限公司四川分公司应履行保险责任予以赔付。二、本案是否为机动车交通事故责任纠纷。经释明,原告 道路上因过错或意外造成的人身损害或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
关系,即符合法律规定及保险合同约定的情形时,中华某某财产保险股份有限公司四川分公司应履行保险责任予以赔付。 二、本案是否为机动车交通事故责任纠纷。 经释明, 道路上因过错或意外造成的人身损害或财产损失的事件和在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件。在考虑事发车辆在道路外通行情况下发生事故造成他人受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情