被告上海某城(三期)的房产开发商签订一份商品房买卖合同。在上海某城(三期)系争房屋所在的楼盘销售过程中,被告售房的广告宣传单上载明“贷购不限 被告307,400元,被告于2011年8月6日为原告开具了326,000元的发票以及1,400元的房地产交易登记费收据。 2011年8月23日,中国银监会上海银 ...
//www.110.com/ziliao/article-467972.html -
了解详情
了大笔费用,累计近百万元。执行法院调取了中建物业管理公司的中国建设银行账户交易记录,显示在执行法院发出执行通知书后,中建物业管理公司仍有多笔大额资金往来 、处置,对这种行为必须予以严厉制裁。本案中,被执行人夫妇在判决生效后,出售房屋并转移售房得款,很显然属于有能力执行而拒不执行,依法应当追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-461424.html -
了解详情
过程中,涉及到诸多签约过程,如签订买卖合同、申请房贷以及交易过户等,这需要夫妻双方同时到场。上海的李先生看中了一套三房,价钱谈妥之后签订买卖合同, 。”因此在共同购房过程中,即使房产证上没有出现另一方的名字,也不影响其对房屋享有所有权。但目前有少数新潮夫妻,财产实行AA制,在共同买房时需要考虑财产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-328138.html -
了解详情
十六条之规定,判决如下:黄某某应于本判决生效之日起十日内给付上海天竹居房地产经纪事务所中介费人民币1000元。 天竹居事务所不服一审判决,提起上诉称, 上海市房地产买卖合同》是空白的,天竹居事务所未促成黄立群与童某某房屋买卖交易成功,天竹居事务所无权主张房价1%的中介费。 【裁判要点】 二审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-144620.html -
了解详情
,你好,我是美联物业上海交易管理部主管,今天看到您发布的帖子,并马上搜索我公司成交的物业,不知您所指在我公司拟购买的房屋是否为某某路房屋?您 联物业一下子陷入“四面楚歌”。8月24日,美联物业正式向“房产之窗网”的经营者——上海房产之窗房地产信息有限公司(以下简称“房产之窗”)发出《告知函》。然而,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-52740.html -
了解详情
代理行为属不诚信之举,与居间方上海某某房地产投资咨询有限公司经纪人一起去某某市房产交易管理中心申请撤销本案系争房屋买卖合同的备案。 二.法院查明 本案经 资金托管协议》的约束。 关于争议焦点二,原告要求被告继续履行合同配合办理涉案房屋的过户手续,原告提供的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-832847.html -
了解详情
。 法院经审理查明:2008年下半年,原产权人李某某到多家房屋中介公司挂牌销售涉案房屋。2008年10月22日,上海某房地产经纪有限公司带陶德华看了该房屋; 的人,利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1%,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-808428.html -
了解详情
在上海,因考虑自己的亲人均在北京,为了相互照应,故卖掉上海的房屋,借用被告名义购买位于丰台区XX号房屋。2007年,自己领取了该房产权证。2009年,张某伟因 11日(含)之前,且办理产权登记及交纳契税的时间均已超过五年,已经具备上市交易的条件。因此,王某、张某伟的借名购房行为并未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738093.html -
了解详情
下,我不同意支付以上款项。至于宋若心是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第 月11日之前,且办理产权登记及交纳契税的时间均已超过五年,已经具备上市交易的条件。故宋若心、李志杰的借名购房行为并未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713685.html -
了解详情
下,我不同意支付以上款项。至于宋若心是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第 月11日之前,且办理产权登记及交纳契税的时间均已超过五年,已经具备上市交易的条件。故宋若心、李志杰的借名购房行为并未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713440.html -
了解详情