借款担保人连带责任期限 -案例分析搜索

保证人是否承担还款责任

，于2005年8月8日向原告中国农业银行枣庄市某支行借款30万元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限至2007年8月8日止，年利率为6.35%，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-318714.html -了解详情

未约定担保物抵押担保不成立

12月穆某向法院提起诉讼，要求孟某偿还借款，王某承担连带责任。分歧：诉讼中，双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议，但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为，在借款协议中，借贷双方只约定了还款期限，没有约定保证期间，根据最高人法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-57791.html -了解详情

未约定担保物抵押担保不成立

月穆某向法院提起诉讼，要求孟某偿还借款，王某承担连带责任。分歧：诉讼中，双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议，但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为，在借款协议中，借贷双方只约定了还款期限，没有约定保证期间，根据最高人法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41666.html -了解详情

未约定担保物抵押担保不成立

12月穆某向法院提起诉讼，要求孟某偿还借款，王某承担连带责任。分歧：诉讼中，双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议，但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为，在借款协议中，借贷双方只约定了还款期限，没有约定保证期间，根据最高人法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-36213.html -了解详情

最高法院：股权质押裁判规则10条

尚不足以证明双方之间形成了质押法律关系。在现有证据不足以证明债权人与担保人之间存在质押关系，且担保人未提出反诉的情形下，其关于质押成立并以此冲抵债务公司签订协议，约定仪器集团为仪器公司返还证券公司预先垫付的股票款2800万元承担连带责任。2001年，各方签订《会议纪要》，约定仪器集团以其持有仪器公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-651632.html -了解详情

刘xx担保物权申请案抗辩成功案例

所有其他应付费用。被告王x金、王x静分别提供其名下房产一处作为抵押物向担保人提供连带责任保证的反担保。2011年4月6日，王静以位于开封县xx街房屋所有权证号一份，内容为，刘xx借到王x顺现金人民币42万元整，月利率为1 6‰，借款期限从2 011年4月1 2日到2 011年1 0月7日止。若借款人 ...

//www.110.com/ziliao/article-597943.html -了解详情

委托开立信用证纠纷

交行出具了不可撤销担保函，为啤酒城开立上述信用证提供了连带责任保证，双方已形成保证合同法律关系。关于担保期限，双方约定至申请人还清全部进口付汇款项和费用时单据交付给啤酒城，而未通知保证人履行保证责任，使信用证贷款关系转化为某技交行与啤酒城之间的借款关系，这种未经担保人许可而变更主合同性质的行为导致环 ...

//www.110.com/ziliao/article-344613.html -了解详情

能否对公证债权文书中的保证人强制执行？

保证人是否能作为被执行人进入执行程序？第一种意见认为，既然保证人在该借款协议中承担连带责任，该保证人就可以作为被执行人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事一种重要权利，是不能受到他人放弃的影响的，因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力，诉权依然存在，可以诉至法院为 ...

//www.110.com/ziliao/article-240388.html -了解详情

能否对公证债权文书中的保证人强制执行？

保证人是否能作为被执行人进入执行程序？第一种意见认为，既然保证人在该借款协议中承担连带责任，该保证人就可以作为被执行人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事一种重要权利，是不能受到他人放弃的影响的，因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力，诉权依然存在，可以诉至法院为 ...

//www.110.com/ziliao/article-212917.html -了解详情

河南竹林安特制药有限公司与中国建设银行郑州铁路专业分行营业部等

申请借款，建行郑铁分行营业部经审查并根据土地抵押和担保同意发放贷款。借款金额为1520万元，期限自1995年10月5日至1998年10月5日，用途为皮埃控制和克服的。另外，上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件，保证人承担的是连带责任，并不存在原审认定的放弃物的担保的事实及法律依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-45363.html -了解详情