导读:劳动者入职用人单位后,或接受用人单位的培训,或发给员工牌、工作服,甚至有合同、有底薪。这些看似符合劳动关系的情形,实际未必就一定构成劳动关系。误区一:《主播经纪协议》就是劳动合同?【案例】丽娜凭借天生丽质与某网络科技经纪公司签订一份《主播经纪合同》,公司每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-773306.html -
了解详情
报酬由其表兄张镇州支付,原告与被告建达水泥公司之间不存在直接用工关系,更不存在人身隶属关系,不符合事实劳动关系的构成要件。综上,原告的诉讼 劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-757519.html -
了解详情
,MI公司(北京)将石某退回外服公司的依据应当是《劳务派遣协议》中的相关约定。 二、外服公司解除与石某的劳动关系是否系违法解除? 不是违法解除。 ,给用人单位造成重大损害。理由是,外服公司的主营业务即是劳务派遣,派遣员工营私舞弊,损害用工单位的利益,会导致外服公司的业务受到负面评价,进而对其造成损害。...
//www.110.com/ziliao/article-652050.html -
了解详情
,MI公司(北京)将石某退回外服公司的依据应当是《劳务派遣协议》中的相关约定。 二、外服公司解除与石某的劳动关系是否系违法解除? 不是违法解除。 ,给用人单位造成重大损害。理由是,外服公司的主营业务即是劳务派遣,派遣员工营私舞弊,损害用工单位的利益,会导致外服公司的业务受到负面评价,进而对其造成损害。...
//www.110.com/ziliao/article-643676.html -
了解详情
因此,MI公司(北京)将石某退回外服公司的依据应当是《劳务派遣协议》中的相关约定。二、外服公司解除与石某的劳动关系是否系违法解除?不是违法解除。 ,给用人单位造成重大损害。理由是,外服公司的主营业务即是劳务派遣,派遣员工营私舞弊,损害用工单位的利益,会导致外服公司的业务受到负面评价,进而对其造成损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-637384.html -
了解详情
判断标准问题。由于双方未签订任何书面的合同或协议,可能与多家公司产生法律关系,但到底有没有劳动关系、与哪一家公司建立劳动关系,常给维权者造成很大困惑 单位与当事人之间存在着隶属关系是劳动关系的主要特征。隶属关系的含义是指劳动者成为用人单位中的一员,即当事人成为该用人单位的职工或员工(以下统称职工)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538672.html -
了解详情
与北京奥尔环境艺术有限公司不存在任何劳动关系和保密义务。其行为不构成侵犯商业秘密罪。李宁的辩护人的辩护意见是:一审法院认定的涉案经营信息不符合商业秘密所应 经济利益,具有实用性;奥尔公司与员工都签订保密协议,对相关经营信息采取保密措施,故该经营信息已属奥尔公司享有,符合商业秘密的法律特征,系奥尔公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522601.html -
了解详情
。被告于2012年1月7日起与河南省周口市XX汽车运输有限公司(以下简称XX公司)建立劳动关系,系该公司的驾驶员。被告所驾驶的车辆的实际车主为XX,系挂靠在XX公司 1月7日至2013年4月8日期间不存在劳动关系。被告金凤国辩称,被告于2012年1月7日经原告的员工介绍至原告处工作,由高万杰负责对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-503595.html -
了解详情
工程的总承包单位进行过诉讼,诉讼后方知工程又由该公司分包给了鑫旺公司并签订了承包协议,因李国岩出具的证明称其是实际施工人,因此又追加了李国岩为 给他们造成很大的困难。经查实李国岩为鑫旺公司员工,才最终得以确认了鑫旺公司与胡同袁之间建立的劳动关系。 从本案中,我们可以看出因建筑行业和外来劳动者自身的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-494460.html -
了解详情
起诉称:2010年7月5日,李中海、梁文东、尧煜伟三人在国源公司签订了一份协议,约定由三人分别出资7万元,设立一家工厂,拟定名称为“振星”,拟定的经营行业 继续与尧煜伟经营该烤漆厂。烤漆厂的员工与国源公司不存在任何劳动关系,国源公司没有参与过烤漆厂的经营。2.盛彩公司与梁文东、吴兴成多方协商,由梁文东 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情