故上述二号房屋由周某文代表二原告与出卖人刘某签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定二号房屋 二被告在2015年协议离婚时无权处分一号房屋。被告周某文和第三人张某豪、张某君主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
在X村另有宅基地。 裁判结果 驳回原告李某莲的诉讼请求。 点评 依法成立的合同受法律保护,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利、义务。 根据查明的事实,李某莲、李某兰 莲、李某梅在向腾退单位递交的协议中已明确李父的房产归李某军所有,故对李某莲提出继承分割1号房屋拆迁补偿款的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -
了解详情
请求:依法分割位于北京市大兴区Q镇10号房屋(以下简称:10号房屋)的拆迁各项补偿款,判决李某丽分得房屋拆迁补偿款的四分之一即人民币60万元。 事实及 的拆迁补偿协议,李某丽不属于被安置对象,因此,其主张的各项拆迁补偿利益均没有合同及法律依据。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,婚后生育四女,其中次女 ...
//www.110.com/ziliao/article-924036.html -
了解详情
母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人李母签订《L村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同》,约定 李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-923135.html -
了解详情
诉讼请求:依法分割位于北京市大兴区Q村1号房屋(以下简称:1号房屋)的拆迁各项补偿款,判决李某丽分得房屋拆迁补偿款的四分之一即人民币60万元。 事实及 的拆迁补偿协议,李某丽不属于被安置对象,因此,其主张的各项拆迁补偿利益均没有合同及法律依据。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,婚后生育四女,其中次女李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922895.html -
了解详情
万多元,已经从拆迁款中扣除,三原告应享有的拆迁款足以支付安置房购房款,故我们主张两套房屋的权益,无须向李某军支付补偿款,李某军也无须再支付我们腾退补偿 权利获得拆迁安置利益,根据政策,三原告并非适格被腾退人,无权主张安置房产权。购房合同均系我签署,所有房款也是我出资的,所有权当然归我所有。我在与王某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
原告诉称 原告张某梦向本院提出诉讼请求:依法对位于北京市丰台区C村1号宅基地房屋对应的拆迁补偿款进行分割。 事实和理由:2014年3月19日,原告张某梦与被告李某军 某刚、李某军、李某珍不认可张某梦在1号居住。王某珊提交《房屋租赁合同》及银行交易明细,证明其于2017年2月9日开始在外承租房屋,张某梦 ...
//www.110.com/ziliao/article-909264.html -
了解详情
前和长子李某强居住;二、北京市大兴区N村地区住宅房屋拆除腾退项目定向安置房小区7室(41.34平米)房屋回签合同由李父、李母夫妇保管,房屋下来后老人可以 父、李母、李某强不能以任何理由争夺拆迁补偿款项包括现在已经给予补偿的款项及将来再有的所有补偿款;四、房屋安置租房补偿款李某强院落的归李某强所有。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-906684.html -
了解详情
户主王二,之夫张三、户主张一;甲方应当在本协议签订之日起将正式及自建房屋全部拆除后20日内,将拆迁补偿款、补助费合计1048245.20元向被拆迁人开具领款 名买房协议的效力问题,其一,李大、王二是否向王二支付40万元购房款并不影响合同效力,故就王二的该项抗辩,不予支持。其二,王二称双方存在互换,李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-889406.html -
了解详情
原告诉称李大向本院提出诉讼请求:要求撤销2018年11月14日签订的《拆迁补偿财产分割协议书》。李大系二被告之父,李大没有文化、不识字。2018年11 、李一、李二实际共同签署。现李大以存在欺诈、重大误解、显示公平等事由行使合同撤销权,本院对各项撤销事由予以分项论述。关于李大主张的欺诈和重大误解,李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-886596.html -
了解详情