放弃继承权的协议 -案例分析搜索

已购公房如何继承

继承的公证手续。于是大儿子就请他的两个弟弟一起去公证处办理放弃继承的公证。但是遭到大弟弟的拒绝，大弟弟认为自己对该房子也有继承权。因此大儿子一直未能将母亲名下人（公民）和扶养人之间关于扶养人承担对受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。本案中，鉴于郑老太太的丈夫已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-539650.html -了解详情

已购公房如何继承

继承的公证手续。于是大儿子就请他的两个弟弟一起去公证处办理放弃继承的公证。但是遭到大弟弟的拒绝，大弟弟认为自己对该房子也有继承权。因此大儿子一直未能将母亲名下人（公民）和扶养人之间关于扶养人承担对受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。本案中，鉴于郑老太太的丈夫已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-516919.html -了解详情

已购公房如何继承

继承的公证手续。于是大儿子就请他的两个弟弟一起去公证处办理放弃继承的公证。但是遭到大弟弟的拒绝，大弟弟认为自己对该房子也有继承权。因此大儿子一直未能将母亲名下的人（公民）和扶养人之间关于扶养人承担对受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。本案中，鉴于郑老太太的丈夫已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-44887.html -了解详情

已购公房如何继承

继承的公证手续。于是大儿子就请他的两个弟弟一起去公证处办理放弃继承的公证。但是遭到大弟弟的拒绝，大弟弟认为自己对该房子也有继承权。因此大儿子一直未能将母亲名下的人（公民）和扶养人之间关于扶养人承担对受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。本案中，鉴于郑老太太的丈夫已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-40986.html -了解详情

出资翻建未继承的遗产房屋，翻建后房屋归谁

属遗产范围。李父和李母去世时未进行分家析产和遗产分割，本案三原告对遗产享有继承权。 2018年左右海淀区X村进行拆迁腾退，三被告将拆迁补偿款据为已有。被告的行为 2003年各家庭成员以书面协议方式对五间北房的权属作出分割，李某莲、李某慧以及王某龙之母李某兰书面明确表示对五间北房的权属放弃份额。后李某耀 ...

//www.110.com/ziliao/article-907195.html -了解详情

一起因分家析产引起的房屋继承纠纷。

腾退补偿补助款人民币4168231元。原告认为,李五是李大、王小的合法继承人,理应对被继承人的遗产享有继承权,现在B市1号院已经被拆迁腾退,所以原告对1号院的达成分割协议，虽没有李五签字，但村委会在协商协议的过程中征求过李五的意见，在李五放弃遗产继承的情况下，二原告作为转继承没有依据。父母的遗产按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-883920.html -了解详情

若补偿款出现偏差，能否要求重新补偿？

陈C辩称：原告陆H、陈P不应享有继承权，因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承，并已经当时的村委会确认，原告陆H、陈P不具备诉讼主体 9月18日，陈C、陆G作为被拆迁人与某M公司签订拆迁补偿安置协议。该协议中确认被拆迁房屋建筑面积139.51平方米，合法土地使用面积140.01平方米，被拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-866885.html -了解详情

安置房产未交付，能否认定产权？

辩称：原告陆某六、陆某乙不应享有继承权，因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承，并已经当时的村委会确认，原告陆某六、陆某乙不具备 18日，陈某三、陆某八作为被拆迁人与某某拆迁公司签订拆迁补偿安置协议。该协议中确认被拆迁房屋建筑面积139.51平方米，合法土地使用面积140.01平方米，被拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-854143.html -了解详情

拆迁补偿分割，是否需要办理公证？

辩称：原告陆某六、陆某乙不应享有继承权，因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承，并已经当时的村委会确认，原告陆某六、陆某乙不具备 18日，陈某三、陆某八作为被拆迁人与某某拆迁公司签订拆迁补偿安置协议。该协议中确认被拆迁房屋建筑面积139.51平方米，合法土地使用面积140.01平方米，被拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-833163.html -了解详情

点评一起房产继承纠纷

现宋某达的起诉，早已经超过诉讼时效。按照《继承法》规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算”。故，宋某达 2013年12月23日通知法院终止鉴定。故应由宋某琴承担相应的法律后果。宋某琴提出，双方签订的协议不是其真实意愿，由于宋某达存在欺诈、威胁的行为才签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-733386.html -了解详情