适用缓刑。 广州市中级人民法院经二审审理认为:上诉人陈大荣违章驾驶,造成一人重伤的重大交通事故,应负事故的全部责任,并在事故发生后逃逸,其行为已 ,根据“禁止对同一事实重复评价”的原则,不应再作为加重处罚的“交通肇事后逃逸”情节进行评价。 本案中,一审法院在将被告人陈大荣的逃逸行为作为其构成交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-327060.html -
了解详情
的调解侵犯上诉人合法权益时也是无效的.其案件卷宗材料中也没有相关材料证明邢海全为驾驶人的事实. 再次,一审法院应当以本院审理查明的事实为依据,科尔沁 的直接判决,因此,科尔沁区法院调解书的内容不能约束本案,也不能作为本案判决的依据. 二,本案中,上诉人的亲人邢海全在本起机动车交通事故中导致死亡的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
正确,应驳回上诉人的上诉请求。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为:2008年3月6日上午10时许,徐建伟驾驶豫MA2031号皮 平无责任,徐建伟已投保机动车交通事故责任强制保险,保险公司应当在保险限额范围内给予保险理赔。一审法院判决财险三门峡分公司在10000元保险理赔限额内对刘夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-272325.html -
了解详情
依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,保险公司只是对第三者遭受 法官在审理保险纠纷案件时没有严格考察保险条款的约定,过分相信法律的条文,忽视上一级法院制定的司法解释、司法文件、指导案例及指示,导致二审改判; ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
正确,应驳回上诉人的上诉请求。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为:2008年3月6日上午10时许,徐建伟驾驶豫MA2031号皮 平无责任,徐建伟已投保机动车交通事故责任强制保险,保险公司应当在保险限额范围内给予保险理赔。一审法院判决财险三门峡分公司在10000元保险理赔限额内对刘夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-258544.html -
了解详情
案 【审理法院】海南省海口市中级人民法院 【案件字号】(2007)海中法民一终字第878号 【审理日期】2007.09.29 【调解日期】 【案件分类】道路交通事故 人均纯收入赔偿标准以及精神赔偿没有法律依据为由进行抗辩,因被告袁武林驾驶车辆造成交通事故的发生是在超车时刮倒并碾压原告致其伤残,应是造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
车估价费在第一次一审时已向法院提交,未超过举证期限。 关于500元停车费的票据能否认定。该票据不符合停车费票据的要求,但作为发生交通事故,车 人民币65602.1元。保险公司对李金华的上述赔偿责任承担补充赔偿责任。 一、二审案件受理费4856元,由李金华承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亮常 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -
了解详情
。 【分析】 本案经两次审理,尚有下列问题值得探讨. (一)道路交通事故责任认定的可诉性 《最高人民法院,公安部关于处理道路交通事故案件中有关问题的通知》(以下 发回重审而维持或改判,那么任何一方当事人都可以以二审适用法律错误而申请在审,这样更增加了法院的负担。 (三)行政相对人能否使用行政机关收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145628.html -
了解详情
。 三.分析 本案经两次审理,尚有下列问题值得探讨. (一)道路交通事故责任认定的可诉性 《最高人民法院,公安部关于处理道路交通事故案件中有关问题的通知》(以下 发回重审而维持或改判,那么任何一方当事人都可以以二审适用法律错误而申请在审,这样更增加了法院的负担。 (三)行政相对人能否使用行政机关收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145492.html -
了解详情
吴某跑的工具。该车发生交通事故属保险除外责任。被告不予赔偿是合法的。 2、一审事实和证据 乐东黎族自治县人民法院经公开审理查明:1995年6月20日 承担保险责任。 笔者认为二审法院的判决是正确的。二审正确认定了两个事件的关系和性质,表现在以下几点。 1、“12.12”交通事故与“12.4”事件之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情