盗窃罪与诈骗罪的区别 -案例分析搜索

过磅“耍花招”多拉货物构成何罪

，他从某拆迁工地收购废弃钢铁和铜管。在称货车皮重前，何某偷偷将货车的水箱加满水，并把铁块等较重物品放在车内增加重量，称过皮重后的犯罪分为：违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者，诈骗罪属于后者。其次，区别诈骗罪和盗窃罪的关键在于受骗人是否基于错误认识而 ...

//www.110.com/ziliao/article-143789.html -了解详情

吞卡案件中如何准确适用法律

被告人的行为完全符合第一百九十六条第三款的规定，构成盗窃罪。笔者认为，本案定盗窃罪更为准确。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法起主要作用，哪个起次要作用。笔者认为，区别两罪的最好方法，是要从犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系上来加以区别。如果受骗人是因为行为人实施欺骗行为后， ...

//www.110.com/ziliao/article-237003.html -了解详情

吞卡案件中如何准确适用法律

被告人的行为完全符合第一百九十六条第三款的规定，构成盗窃罪。笔者认为，本案定盗窃罪更为准确。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法起主要作用，哪个起次要作用。笔者认为，区别两罪的最好方法，是要从犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系上来加以区别。如果受骗人是因为行为人实施欺骗行为后， ...

//www.110.com/ziliao/article-153218.html -了解详情

“偷中有骗”应定性为诈骗还是盗窃

价款的所有权。因此，窃取行为才是王某犯罪目的得以实现的关键，王某的行为应定盗窃罪而不是诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相和平的，窃取行为只针对财物而不危及被害人的人身，以此与抢夺、抢劫等取财行为相区别。其次，行为人取得财物违背被害人的意志，即被害人是不愿让行为人取得财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-643657.html -了解详情

刘敏、于风贞利用拉运之便盗窃原油案

规定，于1993年2月5日判决如下： #p#副标题#e# 一、被告人刘敏犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯销赃罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，诈骗罪，法院判决则认为构成盗窃罪，究竟应定何罪？诈骗罪与盗窃罪都是非法占有他人财物的犯罪，两者的根本区别在于采取的手段不同。前者是行为人采取虚构事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-55611.html -了解详情

司机过磅“耍花招” 多拉货物定何罪

董某为某铜管公司往某空调厂送货，空调厂接收铜管时发现有碰损、质量不合格的废铜管，再由二人拉回。在称货车皮重前，二人偷往货车水箱里加满非法占有为目的，采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，窃取他人财物数额较大或情节严重的行为。区别诈骗罪与盗窃罪的关键在于受骗人是否基于认识错误处分财产。在行为人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55171.html -了解详情

利用遥控装置多拉走货物如何定罪

电子磅秤上的遥控装置，使电子磅秤发生计量错误，在不为财物保管者司秤员知晓的情况下，从该厂多拉走66吨石油焦，是以科技手段秘密窃取他人财物，其为目的，采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，窃取他人财物数额较大或情节严重的行为。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受骗人是否基于认识错误处分财产。处分行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-55361.html -了解详情

采用迷信手段暗中掉包被害人钱物定性诈骗还是盗窃

较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。【案件焦点】采用迷信手段暗中掉包被害人钱物定性诈骗指犯罪分子采取主观上自认为不会被财物所有人、管理人或持有人发现的方法，将公私财物占为己有。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 ...

//www.110.com/ziliao/article-605403.html -了解详情

专治“碰瓷”，两高一部出手了

本意见。一、实施碰瓷，虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿，符合刑法第二百六十六条规定的，以诈骗罪定罪处罚；骗取保险金，符合刑法第一百九十八条规定的，以保险，窃取、夺取他人财物，符合刑法第二百六十四条、第二百六十七条规定的，分别以盗窃罪、抢夺罪定罪处罚。五、实施碰瓷，故意造成他人财物毁坏，符合刑法第二百 ...

//www.110.com/ziliao/article-860163.html -了解详情

再谈《在ATM机中存假币取真币构成何罪? 》

。【分歧】在ATM机中存假币取真币构成何罪? 第一种意见，定诈骗罪。第二种意见，定使用假币罪和盗窃罪，数罪并罚。【管析】蔡振霄同志同意第二种意见，其要件，因此其行为构成使用假币罪。刘某银行卡的存款记录是刘某使用假币的后果，与刘某如用假币能当场换取了真币并无区别，刘某如用当场换取的真币再存 ...

//www.110.com/ziliao/article-243531.html -了解详情