清查 1、2005年9月末的银行对账单及银行调节表。 2、应收票据:查明种类,分析、调查票据的变现能力。 3、应收账款、预付账款、其他应收款的明细清单 发生、正在发生或有明显迹象表明将要发生或牵连公司的由或可能由保险公司代为抗辩或支付诉讼费用的诉讼或其它法律程序; 18.所有前述清单未包括的其它对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
24元。第一被告未作书面答辩,也未到庭参加诉讼,可视为其放弃质证权利和抗辩权利。第二被告辩称,对本起事故的发生经过及事故责任无异议。鉴定书、医疗费、 抚慰金6,000元,本院根据原告的伤残程度予以支持。8、交通费,原告未提供相关票据予以证实,本院采纳第二被告的意见确认200元。9、物损,第二被告不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-228426.html -
了解详情
未能识别出伪造、变造的身份证件而错误付款,属于重大过失。 根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条规定,付款人及其代理付款人未能识别 的简称,问工作人员,可工作人员非常警惕,拒绝回答。被告代理人也以名称不符为由抗辩,导致此案撤诉后再重新起诉,前后历经一年半之久。笔者及当事人均被 ...
//www.110.com/ziliao/article-212239.html -
了解详情
还于2004年11月2日向原告开出过5000元的支票,是存款不足的票据。现被告尚欠原告款项115000元。按照原告所贷款银行广饶县农村合作银行同期贷款利率 被上诉人处辞职,但未提供任何证据予以证实,且与其以前陈述相矛盾,故对其抗辩主张不予支持。被上诉人虽对上诉人提供的证据1的真实性有异议,但未提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-185958.html -
了解详情
从商业银行贷款取得,其余款项不予认可。但根据票据法理论,支票系见票即付的票据。只要支票上载明的所有形式要件俱全,受理支票结算的金融机构即无权拒付。本案中 凭证,而未提交该公司银行对帐单等相应的反驳证据推翻商业银行的证据,其抗辩理由因证据不足,应承担举证不能的法律后果。 该案经合议庭评议后,认为商业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
CN-E24200302310/V.J 9。华人传媒取得销售票及天津大本营电器市场销售票据各一张,其中销售票据上盖有天津市河北区音像世界印章。 另查,金碟音像是从事 工商管理局进行注销登记,故金碟音像以已解除连锁关系而不应承担侵权责任的抗辩理由不成立。但本案中案外人李会林依照《特许连锁店协议书》,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-141070.html -
了解详情
用眼睛察看,尚没有特别方式来鉴别身份证的真伪,但金融机构不能以上述理由进行抗辩,因为在取款时审验身份证件的目的在于保证银行支付行为的真实无误。银行不能以 不能辨明身份证的真伪而将错误支付的后果转嫁到储户身上。最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六十九条规定:付款人或者代理付款人未能识别出 ...
//www.110.com/ziliao/article-132327.html -
了解详情
用眼睛察看,尚没有特别方式来鉴别身份证的真伪,但金融机构不能以上述理由进行抗辩,因为在取款时审验身份证件的目的在于保证银行支付行为的真实无误。银行不能以 不能辨明身份证的真伪而将错误支付的后果转嫁到储户身上。最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六十九条规定:“付款人或者代理付款人未能识别出 ...
//www.110.com/ziliao/article-57451.html -
了解详情
判断的义务。至于金融机构是否应具备识别身份证真伪的能力问题,最高人民法院〈关于审理票据纠纷若干问题的规定〉第六十九条规定:“付款人或者代理付款人未能识别出 眼睛察看,尚没有特别方式来鉴别身份证的真伪。但金融机构不能以上述理由进行抗辩,因为在取款时审验身份证件的目的在于保证银行支付行为的真实无误。银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
判断的义务。至于金融机构是否应具备识别身份证真伪的能力问题,最高人民法院〈关于审理票据纠纷若干问题的规定〉第六十九条规定:“付款人或者代理付款人未能识别出 眼睛察看,尚没有特别方式来鉴别身份证的真伪。但金融机构不能以上述理由进行抗辩,因为在取款时审验身份证件的目的在于保证银行支付行为的真实无误。银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情