公司被裁定宣告进入破产程序,根据《企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的 华诚公司应首先向佩奇公司补缴出资。依据《企业破产法》第三十条的规定,该补缴的出资应属于佩奇公司破产财产的组成部分,只能用于向佩奇公司所有债权人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-381015.html -
了解详情
。 3、劳动者与用人单位因住房公积金的缴纳、办理退休手续发生的争议,不属于劳动争议案件受理范围。 二、关于一裁终局案件的法律适用问题 4、根据《劳动争议调解 的规定相一致。 11、劳动者依据《劳动合同法》第三十条第二款和《劳动争议调解仲裁法》第十六条的规定向人民法院申请支付令的,应符合《民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-296655.html -
了解详情
机动车辆责任或道路交通事故责任均特指此种情形下的责任),其责任承担方式的形成与发展有一个过程,就算是依据现在各国的法律规定,也并不一定都把机动车辆交通事故责任 3条的规定,免责需要三个要件,分别为:被告证明自己及驾驶者已尽相当注意、车辆不存在构造缺陷和机能障碍、受害人或第三人的故意或过失[5]。从免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
第五次受理了李某的法援申请,指派吉林大华铭仁律师事务所律师黄业承办该案。 长春市朝阳区人民法院重新审理了该案,依法追加物业公司为第三人。庭审时,吴某 人公司的书面授权,欠据上也没有第三人的财务专用章。因此,被告签字的行为应视为其个人行为,与物业公司无关。 再次,被告并未提供充分证据证明其为原告出具欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-196880.html -
了解详情
偿付给原告。经一审法院依职权追加第三人太河五组参加诉讼,第三人确认被告已向第三人支付了诉争土地l70万元的地上物补偿款。 本案在庭审中 饭店对原告实施过违法行为,故原告要求被告对其进行补偿无事实及法律依据,一审法院对原告要求被告偿付房屋建筑物补偿款20万元的诉讼请求不予支持。 综上所述,一审法院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-168574.html -
了解详情
有限责任公司已形成债权债务关系,该债权债务关系与本案并非同一法律关系,应另案处理。对被告要求经贸局作为本案第三人的申请,本院不予支持。遂依法判决被告归还原告 利总厂的证明一份;并向本院提出申请要求追加山东省垦利县昌利总厂的主管部门经贸局为本案的第三人。从被告提供的证据来看,其借款被自己单位所用是真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145641.html -
了解详情
一、真正的侵权人是谁?二、适格的被告是谁?三、本案中C市家园设计工程有限责任公司和C市创美设计工程有限责任公司承担的法律责任各为什么性质? 诉讼策略来赢得诉讼? 2005年10月27日全国人大常委会第十八次会议新修订的《公司法》为破解上述问题提供了法律依据,因为新《公司法》首次界定了关联关系、规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-135386.html -
了解详情
二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。而本案的《投资 邮艿笔氯说闹恃?。本案原告提供的证人证言对案件的审理极为重要,被告对该证据予否认,在这种情况下,证人必须出庭接受各方第三人的质询。而本案的证人并不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57046.html -
了解详情
股份的投入股本及原告北亚公司的出资情况进行了验资评估,且当时各方第三人对验资评估结果均无异议,因此,被告美视公司现提出申请,要求重新鉴定,理由不 、昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 吴剑平李庆...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
自行承担。 「评析」 笔者倾向于第三种意见。其主要理由如下: 一、本案借款合同应确认为无效经济合同被告韩某某向原告申请贷款,原告承诺借款,但要求韩 恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情