道路交通事故刑事责任认定 -案例分析搜索

肇事车辆经多次转让，赔偿责任主体如何确定

信。由于被告王某无证据证实其已出卖桂R33××号车，故本院依法认定其为桂R33××号车最后一次转让并交付的受让人，根据《最高人民法院关于审理道路交通的解释》、《最高人民法院关于确定民本侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-604672.html -了解详情

交通事故所涉及刑事法律责任

，相关人员会不会涉及犯罪呢?需要承担哪些刑事法律责任呢?根据刑法的规定，交通事故可能涉及交通肇事罪等。交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。交通肇事怎么认定?违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

//www.110.com/ziliao/article-559794.html -了解详情

交通肇事

尸体检验报告、车检报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书和收条、被告人张某的户籍及证人胡某和唐某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某机动车过程中致一人死亡，一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。事发次日，被告人张某在知道了唐某某向公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-554706.html -了解详情

交通肇事罪

尸体检验报告、车检报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书和收条、被告人张某的户籍及证人胡某和唐某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某机动车过程中致一人死亡，一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。事发次日，被告人张某在知道了唐某某向公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-521801.html -了解详情

保险公司不得自行认定投保人驾驶证无效并拒绝赔偿

第0604006号交通事故认定书，认定原告负此次事故的全部责任，龙泉驿区人民法院对原告与此次事故的被害人作出了（2006）龙泉刑初字第175号刑事附带民事调解书行政行为的效力，国家行政管理秩序将无法得到保障。在本案中，合同的免责条款“投保人持无效驾照”是被告主张免责的重要依据。《中华人民共和国道路 ...

//www.110.com/ziliao/article-290474.html -了解详情

交通肇事罪（缓刑）

血肿清除术+去骨瓣减压术，已构成重伤。经本市公安局交警大队认定，被告人袁某某负事故的主要责任。被害人柳某某的损害赔偿事宜已由本院调处，由被告人袁测试结果单、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、到案经过、人口信息表、刑事附带民事调解书、收条等证据证实，足以认定。被告人袁某某的辩护人提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-194421.html -了解详情

交通肇事后逃逸的法律适用

电话报案，后主动到公安机关接受调查，其行为应认定为自首经事故责任认定，被告人张希成负事故的全部责任。广饶县人民检察院指控，2002年1月4日13 后，被告人张希成不服，提出上诉。上级法院改判 [评析] 一、认定交通肇事逃逸的犯罪构成 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第七条规定：发生交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-145644.html -了解详情

该案被告人能否认定为自首

在处罚时可作为认罪态度较好的情节予以考虑，给予从轻处罚。第二种意见认为，交通肇事犯罪案件中，肇事者在事发后没有逃逸，保护现场，抢救伤者和财产，主动向。对不追究刑事责任的交通事故肇事者，应受《道路交通事故处理办法》规定的应尽法定的告知义务的约束,这种义务并非刑法上规定的自首情节，对此，不认定为自首是 ...

//www.110.com/ziliao/article-143626.html -了解详情

马路强讨引发交通事故行为如何定性

保证交通运输安全的职业职责，相对于机动车一方，其属于弱势一方；《中华人民共和国道路交通安全法》没有采纳曾经提出的所谓“撞了白撞”这一说法，对于机动车与非机动车更大的宽宥性，即对行人是否应承担交通事故的刑事责任应更慎重。另外，虽然《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 ...

//www.110.com/ziliao/article-58628.html -了解详情

也谈马路强讨引发交通事故行为的定性

保证交通运输安全的职业职责，相对于机动车一方，其属于弱势一方；《中华人民共和国道路交通安全法》没有采纳曾经提出的所谓撞了白撞这一说法，对于机动车与非机动车应有更大的宽宥性，即对行人是否应承担交通事故的刑事责任应更慎重。另外，虽然《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 ...

//www.110.com/ziliao/article-55437.html -了解详情