850万元贷款自1996年1月1日至本金清偿完毕之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率）计算；三、驳回金桥支行其他诉讼请求。一审案件受理费58010 的真实意思表示情况下签订的，已构成借贷双方串通，骗取担保。依据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条“主合同债权人一方或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -了解详情
债务（即支付国债本息）时是否具有过错应由哪一方当事人承担举证责任，以及民法中关于给付为有效给付还是无效给付，以及给付以后能否产生债权债务消灭的法律后果这两个 在2004年3月12日申请挂失时和3月19日支取现金时分别进行了符合中国人民银行要求的形式审查。因此，即使该理由成立，也因证据不充分，难以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39876.html -了解详情
责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告中国建设银行桂林分行营业部的诉讼 即使法律事实与客观事实不尽一致，人民法院依然只能确认该法律事实。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39843.html -了解详情
存款由其子黄某代理挂失支取符合金融制度为由拒绝支付。葛某诉至法院。 [裁判要点]： 一审法院依照中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》及中国 到储蓄机构办理补领新存单（折）或支取存款手续”的规定，认定信用社违反了人民银行只能允许他人代为办理挂失手续，而支取存款，则必须由储户本人进行的操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-39566.html -了解详情
计算，再重复计算不合理，船员个人财产损失按每人1，500元计算也不合理。关于原告请求运费损失和营运损失，被告认为，原告接受托运后，已实际上取得了运费； ，817.13元及从1997年1月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费25，940元，由原、被告按胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -了解详情
的理由不符合保单背面条款所定之“仓至仓”责任原则，其辩解理由不能成立。关于诉讼时效，本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程，“孟特”轮于1997年12 、保管费、关税、包装袋费、律师费的诉讼请求。以上各项的利息计算，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决规定的履行期限的最后一日止。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -了解详情
损失的银行利息，该利息自1993年8月7日起，按中国人民银行现行活期存款年利率1.98%计人民币70025.62元；三、被告东丰船务有限公司和被告米雷纳船舶管理 、滞留费合同内并无规定，双主有争执，可通过法律裁决。以上内容充分证明关于亏舱费及滞留费承、租双方之间始终未有约定。即使在1993年6月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38399.html -了解详情
五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，广州海事法院于1999年11月29日作出如下判决：驳回原告中国农业银行深圳市分行罗湖支行 行为对原告构成侵权是明显的。原告有权请求君皇公司赔偿其损失。 四、关于诉讼时效的问题（一）我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
计算，再重复计算不合理，船员个人财产损失按每人1，500元计算也不合理。关于原告请求运费损失和营运损失，被告认为，原告接受托运后，已实际上取得了运费； ，817.13元及从1997年1月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费25，940元，由原、被告按胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -了解详情
的理由不符合保单背面条款所定之“仓至仓”责任原则，其辩解理由不能成立。关于诉讼时效，本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程，“孟特”轮于1997年12 、保管费、关税、包装袋费、律师费的诉讼请求。以上各项的利息计算，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决规定的履行期限的最后一日止。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务