借款人和担保人的责任 -案例分析搜索

该汽车消费贷款保证合同是否无效

下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的的真正使用者，占用了云浮中行的贷款，应承担返还尚欠贷款本金39172.81元及占用期间利息给云浮中行的责任；而潘某某明知贷款是云龙公司使用， ...

//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情

承认连带责任就要履行债务责任

带来太大的负担，提出只能承担一般保证责任，即只有袁朋无力清偿时才担责。李庆、袁朋当即同意，王欢二话没说，便在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。向袁朋、原野公司发出过“催收通知书”，但因袁朋经营不善，造成严重亏损，一直没有归还借款本息。2005年7月9日，李庆再次到原野公司催款未果后，要求原野公司在其 ...

//www.110.com/ziliao/article-43172.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的的真正使用者，占用了云浮中行的贷款，应承担返还尚欠贷款本金39172.81元及占用期间利息给云浮中行的责任；而潘某某明知贷款是云龙公司使用， ...

//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情

承认连带责任就要履行债务责任

带来太大的负担，提出只能承担一般保证责任，即只有袁朋无力清偿时才担责。李庆、袁朋当即同意，王欢二话没说，便在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。向袁朋、原野公司发出过“催收通知书”，但因袁朋经营不善，造成严重亏损，一直没有归还借款本息。2005年7月9日，李庆再次到原野公司催款未果后，要求原野公司在其 ...

//www.110.com/ziliao/article-39319.html -了解详情

签订车辆消费贷款保证保险合同，银行有权向车主追偿

保证合同，两种合同性质截然不同，具体表现在以下四方面：一是主体不同。保证合同的主体是债权人和保证人。除担保法对部分主体做出限制外，其余具有代偿能力的主体保险合同而非保证合同。故被告郭某认为原告作为一般担保人，在H银行没有追究连带担保人责任的情况下履行保证责任，应属无因行为，不同意原告诉讼请求的说法 ...

//www.110.com/ziliao/article-232702.html -了解详情

本案应否中止诉讼

。在主债务人项城永德制革公司未履行还款义务的情况下，本案中各位担保人应按照合同约定承担相应的担保责任。关于本案应否中止并移送项城市人民法院，因本案看，当事人之所以签订保证合同，就是为了扩大债务人清偿债务的责任财产的范围，从而增加债权人的受偿机会。而连带责任保证，较之一般保证，保证人与主债务人互为连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-211535.html -了解详情

签订车辆消费贷款保证保险合同，银行有权向车主追偿

保证合同，两种合同性质截然不同，具体表现在以下四方面：一是主体不同。保证合同的主体是债权人和保证人。除担保法对部分主体做出限制外，其余具有代偿能力的主体保险合同而非保证合同。故被告郭某认为原告作为一般担保人，在H银行没有追究连带担保人责任的情况下履行保证责任，应属无因行为，不同意原告诉讼请求的说法 ...

//www.110.com/ziliao/article-158563.html -了解详情

一起假按揭真贷款案的认定及处理

职工的亲朋好友即本案第三人作为购买方与被告签订售房合同，被告又作为第三人的担保人以按揭贷款的方式从睢宁建行贷得资金35万元。经查第三人许亚萍系原告代理人办理相关手续时一一讲明签订合同的目的是真贷款而不是真购房，承诺贷款责任与第三人无关。在这种条件下，第三人同意在售房、借款合同等手续上签字。事实上房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-57859.html -了解详情

最高额抵押法律规定及裁判规则

主债务无效，基于主债务无效而确定的债务额也要作为最高额保证计算债务余额的基数。最高额保证人的责任是在订立合同时确立的，通过最高额保证期间和最高限额所涉债权转让违反了《担保法》第61条有关最高额抵押的主合同债权不得转让的禁止性规定，债权转让未经债务人和担保人同意，未履行告知义务。对此，法院认为，当最 ...

//www.110.com/ziliao/article-591813.html -了解详情