。3.分期付款交易中防止拖欠的对策。分期付款交易中防止拖欠的对策是在签约时采取所有权保留措施。应采取书面合同形式,并最好由公正机关公正。4.债务人一物两卖时 效力。因此债权人可向法院起诉,在第二买主在主观上有错时可请求法院责令买卖双方返还原物,并因此造成的损失的,还可请求赔偿损失。在第二买主符合“善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-672897.html -
了解详情
登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。本案中,张某隐瞒所有权人在得知分期付款后不愿出售的事实,对此买受人韦某并不知情。韦某在买水泥电杆生产设备 ,已经尽到了合理的注意义务。该水泥电杆生产设备的价款与实际价值之间几乎无差异,买卖价格合理。因此应当认定韦某在购买该设备时是善意的。虽然张某无权处分该 ...
//www.110.com/ziliao/article-494601.html -
了解详情
。被抢劫、抢夺车辆处理也是如此。5、 车辆虽已买卖但未过户情况下发生事故司法实践中车辆已买卖但尚未办理过户手续发生交通事故的,登记车主不承担责任 最高人民法院的相关批复中明确:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-503815.html -
了解详情
公司的承诺;2.未切实遵守深圳证券上市审核规则及其授权规定;3.未且实履行证券上市合同;4.董事、监事、经理人及实际持有或控制持有股份占实发股本额的5 买卖;4.全权决定卖出与买入的委托买卖;5.分期付款方式的证券买卖;6.对委拖人作赢利保证或分享利益的证券买卖。证券经纪商得委托人的一切委托事项有严守 ...
//www.110.com/ziliao/article-332343.html -
了解详情
元,另购买两个车位,16万元。华康公司所建房屋定于1997年9月30日竣工。合同还约定了分期付款的具体方式及违约责任。双方所签31和32号合同除房价不同 所涉第三套房屋未确定,事实上双方也并未就第三套房屋发生买卖行为,故《协议》未生效,31号合同也不应当按每平方米3066元计算,而应按双方在31号合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-58086.html -
了解详情
由隆兴商贸公司向银行提供连带责任保证方式担保。 合同签订后,银行如约向陈先生发放了贷款。因陈先生一直没有支付银行的分期付款,2002年8月30日,银行从隆兴 及时办理保险手续,违反了双方约定。因本案属于担保追偿权纠纷,而非双方之间买卖汽车合同的纠纷,应另案解决。故市一中院依法判令陈先生返还南方兴隆商贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-516785.html -
了解详情
在购车方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输的,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任; 交通事故致人损害承担责任。从上述司法解释来看,机动车在被盗,或采取分期付款方式购车,或买卖而未办理过户手续后,发生交通事故的机动车所有人,即我们习惯上 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
原告王五所于2008年4月10与第三人销售公司签订了买卖汽车合同,约定原告王五所采用分期付款的方式购买第三人销售公司的东风牌汽车一辆,总价款为 将该车返还并赔偿营运损失符合法律规定,予以支持。原告王五所要求被告杨爱民赔偿合同损失46900元于法无据,不予支持。被告杨爱民辩称其没有扣留该车的意见不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-320995.html -
了解详情
光 原告王五所于2008年4月10与第三人销售公司签订了买卖汽车合同,约定原告王五所采用分期付款的方式购买第三人销售公司的东风牌汽车一辆,总价款为 将该车返还并赔偿营运损失符合法律规定,予以支持。原告王五所要求被告杨爱民赔偿合同损失46900元于法无据,不予支持。被告杨爱民辩称其没有扣留该车的意见不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-226634.html -
了解详情
光 原告王五所于2008年4月10与第三人销售公司签订了买卖汽车合同,约定原告王五所采用分期付款的方式购买第三人销售公司的东风牌汽车一辆,总价款为 将该车返还并赔偿营运损失符合法律规定,予以支持。原告王五所要求被告杨爱民赔偿合同损失46900元于法无据,不予支持。被告杨爱民辩称其没有扣留该车的意见不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-150223.html -
了解详情