后付至95%以及余款,原告未举证所供货物已安装调试合格,原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就,其主张货款全额偿付,不足为证,依法不能 原告A公司其他诉讼请求。 尽管本案在二审中最终以调解结案,但结合本案对分期付款买卖合同中的“分期”进行辨析,对今后相关案件正确适用法律仍具有实益。 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-368879.html -
了解详情
方式向A公司购买汽车若干辆,A公司所出售的汽车价值(按同类型汽车一次性现款买卖时的通常价格计算)为500万元,B公司按银行同期贷款利率月息5.3向A 贷款利息而应获得的收益,完全符合市场经济环境下的公平原则和权利义务对等原则。分期付款买卖合同中的价款,在现实经济生活中通常有两种情况,一是只有单纯的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137702.html -
了解详情
,该公司总经理。原告常州市xx南方净化设备有限公司与被告阜宁县xx空气气体分离有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,由助理审判员李晓昕依法适用简易程序,于 价款为180000元,并对产品的质量、交付时间、付款方式等做了约定。合同订立以后,原告依约完成了交付并经被告验收合格,也开具了相应的增值税 ...
//www.110.com/ziliao/article-478118.html -
了解详情
机械厂(以下简称xx厂)诉被告西安xx新能源科技有限公司(以下简称xx公司)分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月4日立案受理后,依法由本院代理 我厂,确认被告尚欠我厂货款共计252840元。对账后,我公司与被告未再有买卖往来,被告向我厂支付88800元后,尚余164040元至今未付。我厂经多 ...
//www.110.com/ziliao/article-478119.html -
了解详情
服务所法律工作者。 被告陈xx。 被告姚xx。 原告张xx诉被告陈xx、姚xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2013年6月28日受理后,依法由代理审判员何家 发生业务往来,由原告向被告提供生产预制板的石料(瓜子片),双方未签订书面合同,双方2012年7月之前的货款已全部结清。自2012年8月1日开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-477733.html -
了解详情
有限公司(以下简称xx公司)与被告常州市xx干燥设备有限公司(以下简称ss公司)分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告xx公司 了申请鉴定的主张。本院认为,原、被告经口头协商言明发生的变频器买卖业务往来事实存在,是合法有效的。被告尚欠原告货款5756元,事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-478120.html -
了解详情
)武山民初字第233号 原告陆xx。 被告刘xx。 原告陆xx与被告刘xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭 找施成伟要的。 经审理查明,常州市xx酒业有限公司与刘xx发生烟酒百货买卖业务往来,常州市xx酒业有限公司供应刘xx各类酒水,刘xx与邱xx分别在 ...
//www.110.com/ziliao/article-477919.html -
了解详情
涂料厂。负责人陈xx。被告刘xx。原告常州市延xx邦涂料厂与被告刘xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员葛峰独任审判,公开开庭进行了审理 结算清单以及当事人的陈述等在卷佐证,本院予以认定。本院认为,原、被告发生的买卖业务往来事实存在,是合法、有效的。被告作为买受人,未及时履行付款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-478117.html -
了解详情
有限公司(以下简称xx公司)诉被告常州市xx三晶机械有限公司(以下简称xx三晶公司)分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2013年9月3日立案受理后,由审判员黄文娣独 未能支付。原告为催要货款,起诉来院,要求处理。本院认为,原、被告之间的买卖合同依法受保护。被告结欠原告的货款,不能以原告单方在对账函上列明 ...
//www.110.com/ziliao/article-478103.html -
了解详情
事务所律师。被告王xx。被告周xx。原告蒋xx诉被告王xx、周xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年10月8日公开开庭 份以及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为,原告蒋xx与被告王xx之间系买卖合同关系,依法应予保护。被告王xx结欠原告货款1950000元有其出具给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-478023.html -
了解详情