21日去世。北京市大兴区一号的房屋系刘某峰于1997年5月29日与北京F公司签订合同购买,该房屋于1999年6月14日登记在刘某峰名下,2017年 ,证明涉案房屋因为当时张某文夫妻是双职工,根据工龄、职务、贡献程度等因素核定住房面积120平,二号房屋面积79平米左右,正在等待下一步补现金或补面积安排, ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
某作为买方与卖方A公司订《北京市内销商品房预售契约》,价款合计750450元。2003年8月11日,双方签订结算单,确定实测房屋面积136.96平方米,实际总价 协议,亦无其他直接证据可证明上述关系存在。故就双方是否存在借名买房合同关系,应结合在案间接证据并结合生活常理综合判断。 首先,从各方购房时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
甲方与乙方合作,以甲方名义购买北京市海淀区一号房屋一套,面积46.27平方米。购房款共计155万元,全部由乙方通过银行划转和现金形式付给甲方。2019年1月3日 某勤主张协议书中载明的购房时间、金额等与实际情况不符,对此应当指出,首先,关于购房时间,张某群签订房屋买卖合同的时间虽为2012年10月,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情
21日去世。北京市大兴区一号的房屋系刘某峰于1997年5月29日与北京F公司签订合同购买,该房屋于1999年6月14日登记在刘某峰名下,2017年 ,证明涉案房屋因为当时张某文夫妻是双职工,根据工龄、职务、贡献程度等因素核定住房面积120平,二号房屋面积79平米左右,正在等待下一步补现金或补面积安排, ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
买卖合同》,主要内容为:经买卖双方父子协商一致,将商品房朝阳区1室建筑面积共65.98平方米,该房屋成交价格为壹佰叁拾万元人民币整(1300000万元人民币)出售 房屋成交价每平方米1.3万余元,而《房屋买卖合同》的成交价是每平方米1.9万余元,与实际情况不符。原告表示房价款是基于双方的自愿协商,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
买卖合同》,主要内容为:经买卖双方父子协商一致,将商品房朝阳区1室建筑面积共65.98平方米,该房屋成交价格为壹佰叁拾万元人民币整(1300000万元人民币)出售 房屋成交价每平方米1.3万余元,而《房屋买卖合同》的成交价是每平方米1.9万余元,与实际情况不符。原告表示房价款是基于双方的自愿协商,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -
了解详情
买卖合同》,主要内容为:经买卖双方父子协商一致,将商品房朝阳区1室建筑面积共65.98平方米,该房屋成交价格为壹佰叁拾万元人民币整(1300000万元人民币)出售 房屋成交价每平方米1.3万余元,而《房屋买卖合同》的成交价是每平方米1.9万余元,与实际情况不符。原告表示房价款是基于双方的自愿协商,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
买卖合同》,主要内容为:经买卖双方父子协商一致,将商品房朝阳区1室建筑面积共65.98平方米,该房屋成交价格为壹佰叁拾万元人民币整(1300000万元人民币)出售 房屋成交价每平方米1.3万余元,而《房屋买卖合同》的成交价是每平方米1.9万余元,与实际情况不符。原告表示房价款是基于双方的自愿协商,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
交房、办证的违约责任承担作了明确约定。房屋建成后,原告发现高度与约定不符,经现场测量,实际层高为3.9米,减少了0.3米,整个商铺缩水46.29立方米,将 原告未按约交纳契税,导致未能办证,责任也不在被告。且该房屋经实测有超合同面积部份,原告应补差价。故应驳回原告对被告的诉讼请求。本院查明2011年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-872559.html -
了解详情
:2011年3月29日,魏X与李XX签订合同编号为CW164904存量房屋买卖合同,约定魏X将涉案房屋出售给李XX,建筑面积为79. 47平方米,总价款4 0 房屋所有权转移登记买受人的权利;均未办理房屋所有权转移登记的,优先保护已经实际合法占有房屋买受人的权利。但是,对于恶意办理登记的买受人,其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情