甲方支付至预计成交总价款的50%,即20369603元,届时,乙方以已交付的保证金冲抵上述价款。3.剩余价款的支付乙方按签署的预售商品房合同的约定执行 楼房于2015年12月办理了工程竣工验收备案手续,于2016年11月办理了初始登记手续。2014年11月,北京市住房和城乡建设委员会向被告某公司颁发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -
了解详情
事实的证据如下:被告人供述、证人证言、招、投标资料、银行 流水、合作协议、分包工程合同及其他证明材料。 本院认为,被告人陆某、卢某、刘某串通三家公司参加 ,作为第二、第三、第四三家公司的投标该项目的投标保证金。 2011 年9 月29 日,该项目在周市建设交易大厅进行开、评标,该项目的投标公司共7家。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321894.html -
了解详情
,金菱里克公司不予认可。一审期间,双方对该工程造价陈述不一,一审法院委托中国建设银行安徽省分行对八局三公司完成的工程造价进行鉴定,结论为:该工程造价 维修评验; 四、金菱里克公司在合肥市高新技术开发区工程质量监督站确认工程质量维修合格后十个工作日内将质量保证金80万某一次性支付给八局三公司。 五、一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45224.html -
了解详情
,金菱里克公司不予认可。一审期间,双方对该工程造价陈述不一,一审法院委托中国建设银行安徽省分行对八局三公司完成的工程造价进行鉴定,结论为:该工程造价 维修评验; 四、金菱里克公司在合肥市高新技术开发区工程质量监督站确认工程质量维修合格后十个工作日内将质量保证金80万某一次性支付给八局三公司。 五、一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
,金菱里克公司不予认可。一审期间,双方对该工程造价陈述不一,一审法院委托中国建设银行安徽省分行对八局三公司完成的工程造价进行鉴定,结论为:该工程造价 维修评验;四、金菱里克公司在合肥市高新技术开发区工程质量监督站确认工程质量维修合格后十个工作日内将质量保证金80万元一次性支付给八局三公司。五、一审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -
了解详情
的债权债务,被告不清楚。对证据4认为是真实的,被告替张伟缴纳保证金,工程是张伟承接的,被告与工程无关,从而证明张伟亦欠被告的 钱。对证据5认为,此证据 相东承包。2007年7月28日,该施工方负责人张子明与刘相东签订了内部工程项目建设责任书。此后,于玲多次找张伟要求还款未果,遂 认为于吉松实际承包了该 ...
//www.110.com/ziliao/article-190335.html -
了解详情
30万元。2014年5月22日,被告刘某缴纳竞拍保证金50万元。2014年5月23日,拍卖公司举行国有建设用地使用权拍卖会,被告刘某以个人名义参加竞拍并与 股东的利益。AA公司为获取d#1地块的使用权,在前期电影院的拆迁及修路等工程上付出了巨大成本,被告刘某在关键时期以个人名义与拍卖公司签订合同,欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-654725.html -
了解详情
,建设主管部门。首先,由于各种原因农民工工资保证金缴纳情况十分不尽人意,造成这一“灭火器”的作用大打折扣。其次,农民工工资保证金费率低,很多情况下无法满足工程 管理使用,在下列条件下使用该资金垫付农民工工资:第一,该项目的农民工工资保证金已使用完而补缴尚未到位;第二,拖欠的农民工工资有合同、欠条等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-581579.html -
了解详情
30万元。2014年5月22日,被告刘某缴纳竞拍保证金50万元。 2014年5月23日,拍卖公司举行国有建设用地使用权拍卖会,被告刘某以个人名义参加竞拍并与 股东的利益。AA公司为获取d#1地块的使用权,在前期电影院的拆迁及修路等工程上付出了巨大成本,被告刘某在关键时期以个人名义与拍卖公司签订合同,欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-570769.html -
了解详情
涪陵区政府采购中心投标,以被告一品集团公司的名义参与其组织的涪陵妇幼保健中心业务楼装饰工程的竞标,原告作为全权代表在投标书上签了字。同日,原告将其自有资金5 十二条之规定,判决如下: 一、被告重庆一品建设集团有限公司在本判决生效后10日内退还原告何易瞵竞标保证金5万元,并赔偿原告何易瞵从2007年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-226645.html -
了解详情