第三人参加诉讼。本案转为普通程序,依法组成合议庭,于2016年2月23日第二次公开开庭进行了审理。原告刘华娣及其委托代理人朱晓寅,被告张国伟、曹兰、黄辰 四村154号某室,现并无证据可以证实刘华娣在系争房屋内实际居住一年以上。原审法院综合系争房屋来源、户籍迁移、实际居住等情况,作出的判决并无不当。刘华 ...
//www.110.com/ziliao/article-599239.html -
了解详情
副本后即答辩双方之间没有木材买卖合同关系,镇淮公司不欠庄金通木材货款,但庄金通无视客观事实,坚持错误诉讼。在原审法院开庭审理期间,庄金通 为诉讼中财产保全损害赔偿纠纷。财产保全是为了保证申请人诉讼请求的实现,维护人民法院生效判决的权威性和严肃性,对被申请人的财产所采取的强制措施。但申请人申请保全的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-590761.html -
了解详情
孩子的将来发展。 最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。本案诉讼开庭辩论意见,双方各执一词,但最终的结果基本我方已完全达到诉讼的 0 0元人民币。双方均对对方收入不予认可,认为对方是虚报收入,实际收入没有这么多,上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、网络论坛资料公证书、QQ聊天 ...
//www.110.com/ziliao/article-584088.html -
了解详情
;维持原建德县政府落字00024号批准书。”这份处理有一个重要的事实变化了,即没有认定徐的向政府赠房行为,而是认定其将房产也“作为生产资料人社”了。而认定 。诉讼发生后社会上了解了真相,普遍同情徐家而认为政府行为不当,徐家按法院判决仍在申诉“找政府申请解决”,因此,当地政府在行政执行中采取了比较慎重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情
有违公平,故该赠与行为无效。现被告蒋磊表示系争款项直接返还给原告,故被告杨柳应当返还原告107万余元。 法院一审判决确认被告蒋磊在2009年10 原理。而且,作为本案被告的蒋磊(侵害夫妻共同财产行为的主要侵权行为人)非但与原告没有利益冲突,而且还在庭审中同意‘杨柳返还丁洁相应款项’,这种荒谬现象产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
有违公平,故该赠与行为无效。现被告蒋磊表示系争款项直接返还给原告,故被告杨柳应当返还原告107万余元。 法院一审判决确认被告蒋磊在2009年10 原理。而且,作为本案被告的蒋磊(侵害夫妻共同财产行为的主要侵权行为人)非但与原告没有利益冲突,而且还在庭审中同意‘杨柳返还丁洁相应款项’,这种荒谬现象产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情
会公司与姜玉蓝签订的预售合同已经解除,债权已经消灭,法院对此房屋继续采取预查封已经没有依据。现有证据充分表明21号房屋为马会公司所有,郭明 预售合同、借款合同、仲裁裁决书、收条、执行裁定书、民事裁定书、协助执行通知书、开庭笔录及当事人陈述等证据证实。本案争议焦点:一、商品房登记备案是否等同于预购商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-502476.html -
了解详情
月2 4日立案受理,依法由代理审判员于2 01 3年5月3 0日公开开庭进行了审理。原告A及其诉讼代理人庄荣华、被告B到庭参加诉讼。本案现已审理 共同财产之时,特殊考虑到女方的利益,来实现婚姻法对女性的特殊保护,最终法院判决多分了相应的财产给予女方, 至此本案终结当事人非常满意案件结果。 南京市六合区 ...
//www.110.com/ziliao/article-500352.html -
了解详情
莆田市城厢区人民法院(2011)城行初字第83号行政判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人陈建山、被上诉人莆田市公安局交通 ,上诉人陈建山不服,提出上诉称:1、上诉人没有向被上诉人提出车辆过户申请并提供转移证明,法律规定的现机动车所有人系指上诉人,非原审第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-489161.html -
了解详情
一、原审判决认定事实有误。一审庭审中,三方对于合伙事项是否盈利都只有一个存在矛盾的推测,各方均没有对各方合伙是盈利还是亏损举证证明,但原审法院却认定 对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-476072.html -
了解详情