110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9152 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
检察院不属被告人一方,因此不存在保护被告人上诉权的问题。(3)我国刑事诉讼法规定二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的 结果就是最终的公正,只要这一结果没有侵犯公民的人权,就应该予以维持。从实体上看,二审维持原判可能确实轻纵了被告人,但从另一个角度看,惟其如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-58503.html -了解详情
二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审法院查明的事实予以确认。 本院另查明 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判二审案件受理费4660.9元,由西安市长安区子午街道XX村村民委员会负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-885441.html -了解详情
的道德风险,不宜作为法定从轻情节加以鼓励。综上,为维护司法公正,准确惩治犯罪,请二审法院依法改判。原审被告人王胜武提出,其的行为构成立功。 原审被告人王胜武的辩护人 诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王斌审判员李忠强审判员黄霞二〇一七年 ...
//www.110.com/ziliao/article-849149.html -了解详情
下,才做出了一审判决。 综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,请求二审法院按照相关规定判决圣菲公司返还赛基公司工程款项并承担相应违约责任。 赛基 》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判二审案件受理费50元,由上诉人成都圣菲建筑工程有限公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -了解详情
特公司公证保全的证据没有经过第三方的修改。综上,王某某认为安美特公司二审提供的《公证书》不足以证明王某某在职期间申请物料的数据记录以及系统录入记录未经 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费10元,由上诉人安美特(中国)化学有限公司负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-781436.html -了解详情
验收合格后,才予支付;2.依法改判上诉人不承担违约责任;3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.天网工程所采购的设备均为专业设备 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判二审案件受理费13952元,由上诉人中国联合网络通信有限公司****公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-742284.html -了解详情
某的上诉请求,证据不充分,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,判决结论并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉、维持原判二审案件受理费2300元,由上诉人甲某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙X 审判员张X ...
//www.110.com/ziliao/article-741198.html -了解详情
年8月1日至2013年11月10日期间的基本生活费6420.68元;2.一、二审诉讼费由二外中心负担。二外中心答辩称:同意一审判决。1.马x固定期限的 判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由北京二外教育信息咨询中心负担(已交纳5元,余款于本判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费10元, ...
//www.110.com/ziliao/article-738216.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中,当事人均未提供与本案具有关联性的新证据。经审查一审法院查明事实 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费178800元,由陵水xx公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索