称:被告原系我单位员工,后其就双方争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称朝阳仲裁委)提起劳动仲裁,朝阳仲裁委作出裁决,要求我公司支付其 朝劳仲字(2014)第00594号裁决书,裁决:1、原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金140551.92元;2、原告支付被告2013年8月1日至2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-735372.html -
了解详情
称:被告原系我单位员工,后其就双方争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称朝阳仲裁委)提起劳动仲裁,朝阳仲裁委作出裁决,要求我公司支付其违法 朝劳仲字(2014)第00596号裁决书,裁决:1、原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金153576元;2、原告支付被告2013年8月1日至2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-735368.html -
了解详情
在事故中无责任。2012年8月29日,代XXXXX家人向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求确认代XXXXX与乌XXXXX公司或泰XXXXX公司之间存在 单位的管理,服从其安排,并严格遵守其规章制度,紧密成为其整个公司的人事组成。反之,如劳动者只是提供劳务,即只有经济关系而无行政隶属关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-735327.html -
了解详情
月28日,高文华就本案诉争事项申请劳动仲裁。2014年12月9日,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字[2014]第11704号裁决书,裁决 九龙出租汽车股份有限公司第三分公司于判决生效之日起七日内支付高文华违法解除劳动关系赔偿金十一万六千元;二、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第三分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-657098.html -
了解详情
某找到本律师,寻求法律帮助,并委托律师为其代理人于2015年5月8日向某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。 2015年6月8日,该委作出了劳动仲裁 多次严重违反单位规章制度,并不是因为履历填写错误。综上,足以认定单位解除孙某劳动合同属违法解除。原审判决认定解除合法,属于认定事实不清,适用法律错误。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-620294.html -
了解详情
18808元。2014年7月,张某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委以张某的仲裁申请已超过劳动仲裁时效为由不予受理,张某遂向法院提起 判决,园林公司限期向张某支付工资18808元。 《劳动法》规定,劳动者享有取得劳动报酬的权利,用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-617999.html -
了解详情
1、杜律师代理王某等7人经过申请,向市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,提出仲裁请求,要求确认双方存在劳动关系,公司支付待岗期间的生活费。 ,最终法院支持采纳了杜律师的意见,判决双方于1986年至1997年期间存在劳动关系,从而本案取得初步胜利,劳动者得以成功维权。 由于一审没有确认1997年以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-597474.html -
了解详情
一审判决书(见后面的续载1、2、3、4、后续) 北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会 裁决书 京兴劳仲字〔2012〕第1528号 申请人:黄X富,男, 我公 司的各项规章制度比较了解,其在试用期间不符合岗位要求,我公司 与其解除劳动合同,下达了解除合同通知书,而黄X富一直未到公司 办理离职手续,以致影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-562219.html -
了解详情
2013年9月4日本律师代理李仰向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请。 主要争议之处激辩:仲裁庭审中,塑胶厂提交了一份2011年8月 意见: 我方不认可塑胶厂提交的书面合同第一页的真实性,认为第一页属于重新打印将劳动合同日期改为2011年8月31日至2013年8月31日后替换了原劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-541256.html -
了解详情
的立法初衷。下面本人以亲自办理的一批劳动仲裁案件进行详细说明。 【仲裁裁决书】 常州市武进区劳动劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书 常武劳人仲案字【2014】 诉称,申请人于2006年3月到被申请人处从事打包工作,双方签订了劳动合同,被申请人未为申请人缴纳社会保险。申请人工资实行计件制,被申请人每月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-538826.html -
了解详情