某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运 本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周某梦就该房屋提出书面异议,昌平法院于2020年9月驳回周某梦的异议请求 有效。该判决现已生效。 一审法院认为,本案争议焦点一为周某梦要求确认对涉案房屋的所有权是否应予支持。因住房限购政策的限制,当事人约定一方以他人名义购买房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -
了解详情
某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运 本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
在法院的执行过程中,对涉案房产进行评估、拍卖等工作,对涉案房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的 提交证据两份。证据1,河北某法院判决书,用于证明类案判决认定不动产证登记的产权与房屋真实权利人不一致的,应以真实权利状态确定产权人,可排除法院的强制执行。证据2, ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
在法院的执行过程中,对涉案房产进行评估、拍卖等工作,对涉案房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的 提交证据两份。证据1,河北某法院判决书,用于证明类案判决认定不动产证登记的产权与房屋真实权利人不一致的,应以真实权利状态确定产权人,可排除法院的强制执行。证据2, ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情
但对该房屋并未分割,文某奇借由与文某霞的借款纠纷强行拍卖执行该房屋,有严重虚假诉讼的可能。文某奇与周某萍于2003年11月13日结婚, 签订的协议及调解书作为执行依据,有严重的虚假诉讼风险和错误执行风险。原告属于上述房屋的直接利害关系人,是否享有所有权或相关的财产权利,应当由人民法院对上述财产进行实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周某梦就该房屋提出书面异议,昌平法院于2020年9月驳回周某梦的异议请求 有效。该判决现已生效。 一审法院认为,本案争议焦点一为周某梦要求确认对涉案房屋的所有权是否应予支持。因住房限购政策的限制,当事人约定一方以他人名义购买房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情
某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运 本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
在法院的执行过程中,对涉案房产进行评估、拍卖等工作,对涉案房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的 提交证据两份。证据1,河北某法院判决书,用于证明类案判决认定不动产证登记的产权与房屋真实权利人不一致的,应以真实权利状态确定产权人,可排除法院的强制执行。证据2, ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情
9万元,李某飞出资16万元,剩余为自己的钱。 本案庭审中,当事人均认可房屋现价值为390万元。 一审法院认为,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权 ;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 本案中,涉案房屋的购房款由赵某群账户支付至出卖人账户,2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情