并不存在。因此,继续审理就失去了意义。在此情况下,原告将原要求确认并撤销行政许可行为的诉讼请求变更为要求“判令被告履行法定职责,依法查处第三人的违法建设 投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务,且第三人的违法建设行为和被告不履行法定职责的行为侵害了原告的合法权益(相邻权)。因此,已不存在被告需再举证证明其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-37285.html -
了解详情
并不存在。因此,继续审理就失去了意义。在此情况下,原告将原要求确认并撤销行政许可行为的诉讼请求变更为要求“判令被告履行法定职责,依法查处第三人的违法建设 投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务,且第三人的违法建设行为和被告不履行法定职责的行为侵害了原告的合法权益(相邻权)。因此,已不存在被告需再举证证明其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-35981.html -
了解详情
,时任校长李显坤(防城街人),副校长杨作兰(横路村总管组人)面向相邻各大队招生,四个班级师生共 200多人在此开田、种地、种茶、养猪鸡等 、防城港市防城区大蒙镇横路村长岐三组、防城港市防城区大蒙镇横路村长岐四组的诉讼请求。 本案诉讼费50元,由原告防城港市防城区大菜镇横路村长岐一组、防城港市防城区大菜 ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -
了解详情
改判或发回重审。 吴珍答辩称,1、本案没有超过诉讼时效,本案侵犯的是相邻权,属于物权,不受诉讼时效的限制。2、张传亮是该房屋的使用人, 3000元,由吴珍自行安装防盗装置,消除安全隐患。如果吴珍认为该房屋没有办理规范的建房手续,应当拆除,可以向有关行政部门申请解决。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-651425.html -
了解详情
因不动产所有权、使用权、占有或相邻不动产之间因通行、通风、采光等相邻权及地界划分等引起的纠纷而提起的诉讼,包括不动产所有权的确认、买卖、贸易、侵权 等纠纷,一般应由房屋所在地人民法院管辖,个别由被告所在地法院管辖更符合“两便”原则的,也可由被告户籍所在地或者居地法院管辖。这样并不有悖于法律规定,重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642540.html -
了解详情
不动产所有权、使用权、占有等发生纠纷而引起的诉讼,以及相邻不动产之间因通行、通风、采光等相邻关系发生争议而引起的诉讼等,应适用专属管辖,由不动产 由被告所在地或者合同履行地法院管辖。既然商品房买卖合同属于买卖合同的一种,合同当事人就有权通过协议选择管辖法院,这样对于当事人维权更有选择性。对于当事人选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-279582.html -
了解详情
行政职责导致其权益受损,诉请法院判决确认规划局的不作为违法并赔偿原告因此所受的损失。 争议及分析意见:在审理原告的诉讼请求中,受诉法院对规划行政部门作出行政 的房屋相邻,由于其违反规划搭建违章建筑,造成相邻黄某家的房屋墙壁渗水,对于该违章行为规划部门已经作出了处罚决定,但刘某在法定期限内未申请复议也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-134427.html -
了解详情
和原先一样,致使原告出行不便,法院不必重新按民事案件审理。如果法院审理,也仅仅是对案件重复审理,增加当事人的诉讼成本,这与立法本意不相符;3法院的民事调解书 认为:原告诉被告堵住其出路,侵犯了相邻权,法院调解并已执行完毕。被告再次在出路上设置障碍物(砖),是一中新的民事违法行为,应该按民事案件重新立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43309.html -
了解详情
和原先一样,致使原告出行不便,法院不必重新按民事案件审理。如果法院审理,也仅仅是对案件重复审理,增加当事人的诉讼成本,这与立法本意不相符;3法院的民事调解书 认为:原告诉被告堵住其出路,侵犯了相邻权,法院调解并已执行完毕。被告再次在出路上设置障碍物(砖),是一中新的民事违法行为,应该按民事案件重新立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39454.html -
了解详情
【审理】法院认为:本案并非一般的不动产相邻关系之争,而是对二楼阳台墙外空间由谁利用之争议。虽然我国民事立法尚未明确规定空间权法律制度,但根据一般的法理原则 ,但显然妨碍了原告对二楼阳台墙外横向空间的正常使用,法院依照民法通则第四条的公平原则,支持了原告的诉讼请求,其裁判方向应属正确。 由于此类纠纷系 ...
//www.110.com/ziliao/article-138585.html -
了解详情